Evolução Nos Atributos Químicos De Um Latossolo Vermelho Sob Diferentes Métodos De Preparo De Solo

Abstract

O presente trabalho avaliou alguns atributos químicos do solo, comparando diferentes métodos de preparo de solo, após 6 anos de cultivo. Foi instalado um experimento, no município de Ponta Grossa - PR, em um LATOSSOLO VERMELHO Distrófico típico, com relevo suave ondulado, com os tratamentos: PD (plantio direto) PC (preparo convencional com uma aração e duas gradagens leves), PM (preparo mínimo com uma gradagem média e uma gradagem leve) e PDE (plantio direto com uma escarificação a cada 3 anos). O delineamento utilizado foi em blocos ao acaso com 3 repetições. A fertilização da área foi realizada com base na análise de solo. O solo foi amostrado nos anos de 1994 e 2000 em três profundidades (0-10, 10-20 e 20-30 cm), e determinaram-se os teores de Ca, Mg, e K trocáveis, P disponível, C orgânico, pH, H + Al e V. Não foram observadas diferenças no pH, H+Al, K trocável, no ano de 2000. Em algumas profundidades e tratamentos, os valores de Mg, K e P aumentaram de 1994 para 2000.

Sampling Layer for Soil Fertility Evaluation in Long-Term No-Tillage Systems

“…However, in long-term NT experiments (>15 years), in Oxisols of Paraná (Eltz et al, 1989;Ciotta et al, 2002;Pauletti et al, 2005), as well as in an Ultisol of Rio Grande do Sul (Costa et al, 2010) an increase in the available P content below a depth of 0.10 m was observed. Indeed, it seems that there is no vertical movement of the nutrient, since the explanation would be the fertilizer application at the bottom of the planting furrow with direct drilling.…”

“…While in the conventional system it is assumed that soil fertility in the 0.00-0.20 m layer is uniform, due to periodic soil tilling, in NT, nutrients and acidity indexes are gradually layered from the soil surface (Bayer and Mielniczuk, 1997;Schlindwein and Anghinoni, 2000;Ciotta et al, 2002;Costa et al, 2009), which is intensified over time in this conservation management system (Pauletti et al, 2005;Anghinoni, 2007). Under conventional tillage, the 0.00-0.20 m layer, i.e., the arable soil layer where fertility is influenced by the application of fertilizers and liming and periodically standardized by tillage, is widely adopted for evaluation of the fertility status, with a view to recommend fertilizers and liming in the different regions and States of Brazil (Raij et al, 1997;Ribeiro et al, 1999;CQFSRS/SC, 2004;Sousa and Lobato, 2004;Freire et al, 2013).…”

“…This conservation management promotes, over the course of time, major changes in fertility indicators throughout the soil profile and on the proper nutrient cycling (Sá, 2004;Pauletti et al, 2005;Anghinoni, 2007;Caires et al, 2011). Consequently, the sub-surface layer (below 0.10 m) becomes more relevant, for both nutrient and water supply, which is particularly important in growing seasons with prolonged drought and crop failure and is very frequent in the subtropics of Brazil (Conab, 2015).…”

Atributos químicos de um latossolo bruno sob sistema plantio direto em função da estratégia de adubação e do método de amostragem de solo

“…Os teores foram maiores, quanto mais superficial foi a amostra (Quadro 3). Esta concentração superficial foi observada por diversos autores (Muzilli, 1983;Eckert & Johnson, 1985;Eltz et al, 1989;Merten & Mielniczuk, 1991;Holanda et al, 1998;Howard et al, 2002;Pauletti et al, 2005) e ocorre pela falta de revolvimento do solo. No caso do P, também pode ocorrer no plantio direto menor adsorção na camada superficial devido ao recobrimento dos sítios de adsorção por radicais orgânicos e substituição de íons fosfatos por íons orgânicos nesses sítios (Tisdale et al, 1985), além do menor contato desse elemento com os sítios de adsorção por falta de revolvimento.…”

“…A aplicação dos adubos em sulcos, sem posterior revolvimento do solo, aumenta as variabilidades horizontal e vertical dos atributos químicos do solo, que são intensificadas pela concentração de nutrientes e matéria orgânica nas camadas superficiais, observação unânime em áreas sob plantio direto (Muzilli, 1983;Eckert & Johnson, 1985;Eltz et al, 1989;Merten & Mielniczuk, 1991;Holanda et al, 1998;Howard et al, 2002;Pauletti et al, 2005). Devido a essa concentração superficial, em algumas regiões do Brasil é sugerida a coleta de amostras de solo para avaliação da fertilidade na profundidade de 0-5 e 5-10 cm (CFSEMG, 1999) ou na profundidade de 0-10 cm (CQFS-RS/SC, 2004), substituindo a coleta na profundidade de 0-20 cm, usualmente recomendada para sistemas que apresentam uniformização da camada superficial pelo revolvimento mecânico.…”