Evaristo de Moraes Filho e a maioridade dos trabalhadores brasileiros

Abstract

No acervo das pesquisas sociológicas, o lugar ocupado pelo livro O problema do sindicato único no Brasil e seus fundamentos sociológicos (1 ed. 1952), de Evaristo de Moraes Filho, merece ser revisto. O autor faz a defesa impecável da adoção de uma abordagem sociológica no estudo das associações profissionais e dos sindicatos operários, reunindo uma disciplina e um tema que até então não tinham sido relacionados, mas cuja validade poderia ter sido reconhecida em pequeno círculo de estudiosos da sociologia e intelectuais voltados para a institucionalização da disciplina naquela época. No campo do direito, as dificuldades para o reconhecimento de suas teses não eram menores, embora os motivos não fossem os mesmos. O reconhecimento da importância de uma sociologia do direito enfrentava as hostilidades dos juristas, mais afeitos às matérias normativo-doutrinárias próprias do seu métier, legitimado pela longa tradição de trabalho, do que às concepções e às práticas sociológicas que não só guardavam o caráter de "novidade" como também almejavam à neutralidade axiológica. O pioneirismo de Evaristo de Moraes Filho não se limita, porém, ao uso de abordagem sociológica para a compreensão do surgimento e do papel das primeiras associações sindicais no Brasil, nem tampouco à posição que adotou em relação à explicação sociológica do fato jurídico, encontra-se, antes, a meu ver, no significado que atribui à capacidade de associação livre por interesse (Weber, 1991, pp. 25-30) dos trabalhadores para a construção da sociedade moderna no país. Ao reconhecer a maioridade dos trabalhadores brasileiros para lutar pela melhoria de suas condições de vida, Evaristo toma posição contrária a um dos mais eficazes mitos da cultura brasileira -ambigüi-dade e incapacidade de os brasileiros se tornarem "modernos" -, para o que haveriam de recorrer a verdadeiro Leviatã. É defendendo o ponto de vista de que a obra O problema do sindicato único no Brasil e seus fundamentos sociológicos remou contra a maré do seu tempo, e, ainda, se põe hoje contra as interpretações da "faltosa" e "incompleta" sociedade brasileira que procuro aqui rever o pensamento de seu autor no quadro das interpretações sobre a modernidade no Brasil. EVARISTO DE MORAES FILHO E A MAIORIDADE DOS TRABALHADORES BRASILEIROS Glaucia Villas BôasInsolidarismo social é a expressão que define a "falta" ou a "ausência" de instituições organizadas livremente para atender a interesses de grupos, e cuja durabilidade é essencial para que sejam reconhecidas e se tornem eficazes. A fugacidade das instituições no Brasil, como uma característica da cultura brasileira, tornara-se questão relevante no pensamento de Oliveira Vianna, mas, segundo Evaristo, dela tinham se ocupado também Gilberto Freyre, Capistrano de Abreu, Sérgio Buarque de Holanda, Alberto Torres e Tobias Barreto (Moraes Filho, 1978, pp. 314-319). O insolidarismo devia ser combatido programaticamente, evitando-se a fragmentação e o afrouxamento dos laços de instituições e associações. Diferenciando-se porém de seus interlocutores...

O Mam Carioca Como Projeto De Modernidade

“…Com efeito, buscando, nos mais diversos âmbitos da cultura, modos de constituir uma sociedade moderna, múltiplos setores da intelectualidade brasileira deixam de lamentar uma cultura que se norteia necessariamente pelo sentido da formação nacional para apostar em atitudes capazes de dar ensejo a um novo país. O MAM, do mesmo modo, procura constituir um público conhecedor da arte, portador de novas visões de mundo, agente capaz de "fazer sociedade" (Villas Bôas, 2004):…”

“…Ao falar sobre Evaristo de Moraes, também Glaucia Villas Bôas chama atenção para uma tentativa de restituir voz ao homem (Villas Bôas, 2004). De fato, ao refletir sobre a Consolidação das Leis Trabalhistas, em 1943, o autor discutiria o mito da outorga, rejeitando a idéia de um trabalhador passivo, diante da política getulista, e conferindo às associações operárias papel central na reivindicação de direitos.…”

“…Não as retoma para contrariá-las, como se poderia supor, mas para reafirmar sua validade e evidenciar, por meio das teses sobre o insolidarismo brasileiro, o quanto se deveria lutar a favor do agrupamento dos indivíduos por interesse. (Villas Bôas, 2004).…”

Root Canal Morphology of Mandibular Primary Molars: A Micro-CT Study

“…Micro-CT has been proven to be a very effective method in imaging and studying the complex structure of root canal morphology. 28,29 Most of the morphologic studies in primary teeth, in which root canal morphology was defined according to number of only the main root canals and connecting branches, lateral fibrils were evaluated separately, seem to lack in defining morphologic variations in a systematic classification as in permanent teeth. Despite all the studies systematically trying to define the diversity of canal configurations, it is seen that there may still be too many atypical canal systems and there is still no classification system suitable for all tooth types.…”