Evaluation of the Effectiveness of Endovascular Treatment of Patients With Obliterating Atherosclerosis of Lower Limb Arteries With Long Occlusions of the Superficial Femoral Artery

Голощапов-Аксенов, Р С; Шугушев, З. Х.; Matveev, D V; Максимкин, Д. А.; Lakunin, K. Yu.

doi:10.22363/2313-0245-2017-21-2-234-245

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…In endovascular interventions on the femoropopliteal segment, stenoses or occlusions <25 cm in length, which approximately correspond to A-C types of TASC lesions, were the main indication for the primary use of endovascular procedures, except for the general condition of the patient in-compatible with surgery. A recent systematic review demonstrated the primary passability of this segment during the year following endoscopy in 58.3% of patients [10], although in some single-center studies it reached 74.7% for type D lesions [11] for which endovascular interventions are not a strategy of choice. Our study showed a clear trend of the dependence of the results on the presence or absence of concomitant infrapopliteal lesions.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Use of Endovascular and Combined Interventions in Obliterating Occlusive-Stenotic Arterial Diseases of the Lower Limbs

Sovtus¹,

Sabadosh²

2018

Novosti Khirurgii

View full text Add to dashboard Cite

Цель. улучшить результаты лечения пациентов с окклюзионно-стенотическими поражениями артерий нижних конечностей, при которых открытые операции невозможны или сопряжены с высоким риском, путем применения эндоваскулярных вмешательств.Материал и методы. пролечены 53 пациента, которым эндоваскулярно реваскуляризированы разные сегменты артерий нижних конечностей (I группа -аорто-подвздошный с/без бедренно-подколенного; IIа -бедренно-подколенный; IIб -бедренно-подколенный и инфрапоплитеальный; III -инфрапоплитеальный) с/без дополнительных открытых операций на иных сегментах. в течение года оценивали технический успех процедур; первичную и вторичную проходимость зон вмешательства, частоту сохранения и степень ишемии конечностей.Результаты. технический успех достигнут у 94,3% пациентов, однолетняя вторичная проходимостьу 92,5%, сохранение конечностей -у 96,2%. в I группе, где 60% пациентам проведены гибридные операции (эндоваскулярный этап -на аорто-подвздошном сегменте), позитивный технический результат получен у всех пациентов; в течение 1 года тромбозов стентов, некротических процессов, ишемии выше IIа степени (Fontaine) не наблюдалось. идентичные результаты получены во IIа группе. в III группе, основу которой составили больные с тотальной окклюзией магистральных артерий голени и стопы или тотальным циркулярным кальцинозом их постокклюзионных сегментов, технический успех составил 84,6%, однолетняя первичная проходимость -76,9%, а сохранение конечности -100%. во IIб группе эти показатели составили 91,7, 75,0 и 83,3%, соответственно.Заключение. взвешенное применение эндоваскулярных вмешательств при стенозах и окклюзиях артерий нижних конечностей позволяет достичь технического успеха, первичной и вторичной проходимости зоны интереса и однолетнего сохранения конечности у 88,7-96,2% пациентов. Эндоваскулярное лечение может быть рекомендован как метод выбора при полной окклюзии магистральных артерий голени и стопы, тотальном циркулярном кальцинозе их постокклюзионных сегментов и для реваскуляризации аорто-подвздошного сегмента при его сочетанных поражениях с бедренно-подколенным сегментом при гибридных операциях.Ключевые слова: периферические заболевания артерий, критическая ишемия конечностей, баллонная ангиопластика нижних конечностей, стентирование, гибридные процедуры Objective. To improve the results of treatment in patients with lower limb artery occlusive-stenotic diseases, where open operations are impossible or involve a high risk, by using endovascular interventions.Methods. 53 patients have been treated, they underwent endovascular revascularization of lower limb artery different segments (I group -aortoiliac with or without femoropopliteal; IIа -femoropopliteal; IIBfemoropopliteal and infrapopliteal; III -infrapopliteal) with/without of the additional open operations on other segments. During the year a technical success of the procedures, the primary and secondary patency of intervention zones, the frequency of conservation and the degree of limb ischemia were assessed.Results. The technical success was achieve...

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%