2011
DOI: 10.1590/s1516-35982011000100003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluation of corn cultivars harvested at two cutting heights for ensilage

Abstract: -The objective of this study was to evaluate the agronomic characteristics, bromatological-chemical composition and digestibility of 11 corn cultivars (Zea mays) harvested at two cutting heights. Cultivars D 766, D 657, D 1000, P 3021, P 3041, C 805, C 333, AG 5011, FO 01, CO 9621 and BR 205 were evaluated when they were harvested 5 cm above ground (low) and 5 cm below the insertion of the first ear (high). The experiment was designed as random blocks, with three replicates, arranged in an 11 × 2 factorial sch… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
9
2
4

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(16 citation statements)
references
References 6 publications
(9 reference statements)
1
9
2
4
Order By: Relevance
“…Todavia, o custo da silagem (R$/ha) produzida aumentou sobremaneira, demonstrando que a elevação da altura de corte pode ser inviável em um primeiro momento, por não computar a geração de produtos finais, como carne e leite, que podem ser maximizados com a melhoria na qualidade da silagem. Embora alguns trabalhos relatem aumento na produção de leite devido à melhoria na qualidade das silagens produzidas a partir de plantas colhidas em maiores alturas (NEYLON; KUNG JUNIOR, 2003;OLIVEIRA et al, 2011) Neumann et al (2007) verificaram que o custo total com implantação, manejo, colheita e ensilagem do milho diminuem com a elevação da altura de corte. Contudo, o custo estimado para a produção de silagem não é alterado por essa estratégia.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Todavia, o custo da silagem (R$/ha) produzida aumentou sobremaneira, demonstrando que a elevação da altura de corte pode ser inviável em um primeiro momento, por não computar a geração de produtos finais, como carne e leite, que podem ser maximizados com a melhoria na qualidade da silagem. Embora alguns trabalhos relatem aumento na produção de leite devido à melhoria na qualidade das silagens produzidas a partir de plantas colhidas em maiores alturas (NEYLON; KUNG JUNIOR, 2003;OLIVEIRA et al, 2011) Neumann et al (2007) verificaram que o custo total com implantação, manejo, colheita e ensilagem do milho diminuem com a elevação da altura de corte. Contudo, o custo estimado para a produção de silagem não é alterado por essa estratégia.…”
Section: Resultsunclassified
“…Do mesmo modo, os valores de ED e EM aumentaram linearmente com a elevação da altura de corte, enquanto a quantidade de NDT disponível por hectare reduziu (p<0,05; Tabela 4), em função da menor quantidade de material ensilado. A concentração de NDT encontrada nesse trabalho é similar aos dados reportados por Oliveira et al (2011), os quais relataram acréscimo nessa variável com a elevação da altura de corte do milho de 15 para 55 cm.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…The increase in the counts of fungi in that period may contribute to considerable loss of nutrients in silages. Caetano et al (2011) reported that raising the CH improves silage quality due to a reduced share of stems in the ensiled material and a reduced share of cell wall components. Elimination of lower sections of stalks from the harvested material and their reduced proportion in the harvested yield is recommended particularly when harvesting maize with a low content of dry matter and a low share of ears, with the aim of improving fodder quality and reducing ensiling losses (Kowalik, 2009).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The optimal harvest date of maize for silage according to many literature sources (Daccord et al, 1996;Barrière et al, 1997;Darby and Lauer, 2002;Filya, 2004;Caetano et al, 2011) comes at the dough stage, with dry matter content in whole plants amounting to 30%-35%. Harvest of plants at this stage ensures a compromise between yield volume on the one hand and quality and digestibility of produced fodder on the other.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%