Evaluating Jury Comprehension of Illinois Capital-Sentencing Instructions

Levi, Judith N.

doi:10.2307/455834

Cited by 59 publications

(11 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In contrast, most linguistic research to date on the police caution and questions in police interviews extrapolates about the comprehension difficulties, based on analysis of linguistic structure. This approach is consistent with research on the comprehensibility of certain legal texts for L1 speakers (such as jury instructions, L2 / D2 SPEAKERS IN THE LEGAL SYSTEM 121 e.g., Dumas, 2000;Levi, 1993). There has to date been arguably little sophistication in the approaches used to investigate L1 or L2 comprehension of legal discourse, and this is an area crying out for psycholinguistic research.…”

Section: Police Interviewssupporting

confidence: 71%

7. Participation of Second Language and Second Dialect Speakers in the Legal System

Eades¹

2003

Ann Rev Appl Linguist

View full text Add to dashboard Cite

Manipulation of language is the key to all participation in the legal system. While linguists, especially sociolinguists, have been researching legal contexts for some two decades, there is still a considerable paucity of research on what happens when second language (L2) and second dialect (D2) speakers come into contact with the ‘language’ of the law. This chapter overviews the current state of theory and research on this topic. As with studies of L1 speakers, most of the studies have analyzed language in courtrooms, where access to data is much easier than in other legal settings, such as police interviews, mediation sessions or lawyer-client interviews. Most such research addresses one or more of the following questions, with the greatest concentration of research on the second and third of these: (a) What are the interpreting needs of second language speakers? (b) How are these needs being addressed? (c) What are the challenges to the provision of language services to second language speakers? And (d) How do dialectal differences affect the participation of second dialect speakers? The discussion concludes by highlighting a number of questions of crucial legal concern that need to be addressed by applied linguistics research.

show abstract

Section: Police Interviewssupporting

confidence: 71%

7. Participation of Second Language and Second Dialect Speakers in the Legal System

Eades¹

2003

Ann Rev Appl Linguist

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…ACONSELHA OS MEMBROS DO JÚRI SOBRE ALGUM ASPECTO DA LEI Levi (1993) relata uma análise lexical de instruções legais referentes à imposição de uma penalidade de morte -esta análise foi parte de um relatório no caso US ex rel. James P Free Jr v Kenneth McGinnis et al Foi pedido a autora que desse sua opinião sobre a questão: a linguagem usada pelo juiz quando aconselha o júri sobre algum aspecto legal transmite claramente (ou não) aos membros júri os conceitos legais que precisam entender para produzir um veredicto em casos de condenação a morte?…”

Section: Significado Lexical Obscuro Em Casos Quando O Juizunclassified

“…A seguir, tentarei dar uma idéia de vários tópicos lingüísticos que podem ser explorados numa situação legal e as técnicas usadas que ajudam o perito a chegar a uma conclusão. Shuy (2002, p. 95-109) Levi (1993) relata um caso em que atuou como perita, testemunhando sobre complexidade sintática. A alegação do autor da ação era que uma carta sobre seguro social tinha sido tão mal escrita que não os informava sobre seus direitos.…”

unclassified

The linguist as expert witness

Coulthard¹

2007

lhs

View full text Add to dashboard Cite

Linguagem em (Dis)curso -LemD, Tubarão, v. 4, n.esp, p. 159-176, 2004 LINGÜISTAS COMO PERITOS/AS * INTRODUÇÃOA Lingüística Forense é uma área dos estudos discursivos que investiga e, ao mesmo tempo atua, no mundo real. Como parte de seu trabalho, lingüistas forenses confrontam -se com desigualdades lingüísticas impostas por grandes corporações ou por outros grupos institucionais poderosos como a polícia e a lei.Nos últimos quinze anos, os tribunais e as cortes em vários países têm usado, com uma freqüência crescente, a experiência de lingüistas em casos onde há disputa sobre algum aspecto de textos escritos.Os casos em que a evidência lingüística tem sido usada variam de disputas sobre o significado individual de morfemas num caso de 'trademark', e de palavras Malcolm Coulthard ** Resumo: Este artigo ilustra os problemas enfrentados e as técnicas usadas por lingüistas quando servem como peritos em tribunais. Os exemplos apresentam uma variedade de casos, indo de disputas sobre o significado individual de morfemas num caso de 'trademark', a palavras individuais, à complexidade gramaticais em dois casos de plágio, e à acusação da invenção de um texto completo num caso de morte. Nesses casos jurídicos, os/as lingüistas podem chegar a conclusões e opiniões usando tanto corpora e questionários, como outras ferramentas analíticas: morfológicas, gramaticais,

show abstract

“…Shuy (2002, p. 95-109) Levi (1993) relata um caso em que atuou como perita, testemunhando sobre complexidade sintática. A alegação do autor da ação era que uma carta sobre seguro social tinha sido tão mal escrita que não os informava sobre seus direitos.…”

Section: Significado Morfológico Num Caso De 'Trademark'unclassified

The linguist as expert witness

Coulthard¹

2007

lhs

View full text Add to dashboard Cite

A Lingüística Forense é uma área dos estudos discursivos que investiga e, ao mesmo tempo atua, no mundo real. Como parte de seu trabalho, lingüistas forenses confrontam-se com desigualdades lingüísticas impostas por grandes corporações ou por outros grupos institucionais poderosos como a polícia e a lei. Nos últimos quinze anos, os tribunais e as cortes em vários países têm usado, com uma freqüência crescente, a experiência de lingüistas em casos onde há disputa sobre algum aspecto de textos escritos. Os casos em que a evidência lingüística tem sido usada variam de disputas sobre o significado individual de morfemas num caso de 'trademark', e de palavras Malcolm Coulthard ** Resumo: Este artigo ilustra os problemas enfrentados e as técnicas usadas por lingüistas quando servem como peritos em tribunais. Os exemplos apresentam uma variedade de casos, indo de disputas sobre o significado individual de morfemas num caso de 'trademark', a palavras individuais, à complexidade gramaticais em dois casos de plágio, e à acusação da invenção de um texto completo num caso de morte. Nesses casos jurídicos, os/as lingüistas podem chegar a conclusões e opiniões usando tanto corpora e questionários, como outras ferramentas analíticas: morfológicas, gramaticais, lexicais, pragmáticas, e até o uso de análise textual e discursiva. Palavras-chave: linguagem jurídica; perito; forense; opinião; testemunha; plágio. * N. das Orgs.: Este artigo foi escrito originalmente em inglês. [Tradução de Carmen Rosa Caldas-Coulthard] Recebido em 08/09/04. Aprovado em 30/10/04.

show abstract

Evaluating Jury Comprehension of Illinois Capital-Sentencing Instructions

Cited by 59 publications

References 3 publications

7. Participation of Second Language and Second Dialect Speakers in the Legal System

7. Participation of Second Language and Second Dialect Speakers in the Legal System

The linguist as expert witness

The linguist as expert witness

Contact Info

Product

Resources

About