Evaluación financiera y económica de un sistema silvopastoril intensivo bajo riego

Abstract

Los sistemas silvopastoriles son importantes para la sustentabilidad ambiental y económica de los productores que los utilizan. Por lo anterior, el objetivo de este trabajo fue evaluar la rentabilidad financiera y económica del sistema silvopastoril intensivo Leucaena leucocephala en asociación con pradera bermuda cruza dos (Cynodon dactylon), bajo riego en la producción de becerros de engorda en el sur de Sinaloa; a fin de contribuir con información a la sustentabilidad productiva, económica y ambiental en regiones tropicales. Mediante el seguimiento de información técnica y económica a una unidad de producción de 20 ha ubicadas en el sur de Sinaloa, durante 3 años se realizó una evaluación financiera y económica, en la que se consideró el pago por servicio ambiental de captura de carbono del sistema silvopastoril intensivo (SSPi). Se aplicó la metodología del análisis financiero, en el cual se estimaron los tres principales indicadores que se utilizan en la evaluación de proyectos: Valor Actual Neto (VAN), Tasa Interna de Rentabilidad (TIR) y Relación Beneficio Costo (R B/C). En un horizonte de 10 años de planeación, el SSPi es rentable; ya que presenta un VAN de $7 605 792.14, una TIR de 27.9 % y una R B/C de 1.21 en la evaluación financiera, y de 1.24 en la económica. Los resultados de la presente investigación muestran que es factible desarrollar becerros en SSPi de manera rentable y sustentable, por lo que se requiere mayor apoyo institucional para difundir, promover y apoyar estos sistemas silvopastoriles en las regiones tropicales.

Economic-environmental assessment of silvo-pastoral systems in Colombia: An ecosystem service perspective

“…compared with the grass monocultures, which are rather common in the Colombian cattle landscape [ 55 , 153 ]. This coincides with the study of Cuevas-Reyes et al [ 94 ] who found that the profitability indicators of a SPS with Leucaena leucocephala and Cynodon dactylon significantly improve when their carbon capture potential is considered and monetized. Likewise, it coincides with Bussoni et al [ 93 ], whose findings suggest that the reduction of CO 2eq.…”

“…Although the assessment of financial viability of SPS is increasingly gaining importance in scientific literature, research related to the economic profitability and impacts of cattle production systems has been traditionally focused on the evaluation of implementing improved forages, mostly as monocultures [ 56 , 57 , 68 , 69 , 80 , 90 , 91 ], or grass-legume associations [ 55 , 92 ]. Likewise, only few recent studies have focused on providing estimates of the economic-environmental benefits of implementing SPS [ 93 , 94 ].…”

“…They conclude that both productive and environmental goals can be integrated, and the environmental goal can be achieved if prioritization happens at a higher hierarchical level. For the State of Sinaloa in Mexico, Cuevas-Reyes et al [ 94 ] found that an intensive SPS with Leucaena leucocephala and Cynodon dactylon is financially viable and that viability significantly increases when the carbon capture potential is considered and monetized (i.e., NPV, IRR, and B/C increase by 15%, 9%, and 2.5%, respectively).…”

“…Although an increasing number of studies has evaluated the financial viability of SPS, only two partially quantify some of the ecosystem services offered by them [ 93 , 94 ], disclosing an important research gap around two topics, namely (i) further evaluating the financial viability of SPS in different contexts and (ii) integrating the monetary values of the offered ecosystem services and environmental benefits in comprehensive economic-environmental evaluations. This, however, raises questions on (i) the type of ecosystem services and environmental benefits SPS can offer, and (ii) the availability of technical data on those ecosystem services that allow for including them into the economic evaluation of SPS.…”