Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos

Bordons, María; Zulueta, María Ángeles

doi:10.1016/s0300-8932(99)75008-6

Cited by 264 publications

(161 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

101

Order By: Relevance

“…Deste modo, na prática, a assim chamada cientometria é muitas vezes realizada somente com o uso da bibliometria, que é a medida de publicações científicas, mesmo que além dela não existam relações sistemáticas com outras categorias de medida de ciência e tecnologia 3 . A bibliometria baseia-se no conceito de que a qualidade de periódicos e artigos pode ser inferida pela hierarquização da produção científica, construída por meio de técnicas quantitativas que fornecem certos índices 4 .…”

Section: Introductionunclassified

Brazilian knowledge production in the field of child and adolescent health

Blank¹,

Rosa²,

Gurgel³

et al. 2006

J Pediatr (Rio J)

View full text Add to dashboard Cite

Objectives: To assess (a) the trend of MEDLINE citation of pediatrics articles associated with Brazilian institutions from 1990 through 2004; (b) the number of Brazilian pediatrics articles published in journals with the highest impact factor; and (c) the regional distribution of institutions.Methods: PubMed search limited to ages 0 to 18 years, English language, MEDLINE and humans subsets, Brazilian affiliation. For each year, we compared the articles retrieved to the whole of MEDLINE citations with the same search limits, except for affiliation, as well as to the total Brazilian scientific production cited in MEDLINE, without age limits. We made a descriptive analysis, and used the chi-square test for trend. Data concerning publication in journals with the highest impact factor were aggregated into three-year periods.Results: A total of 7,222 Brazilian pediatrics articles were listed in MEDLINE from 1990 through 2004, corresponding to 0.95% of all articles concerning the age group from 0 to 18 years. There was a fivefold increase in the absolute number of Brazilian articles along the study period. The ratio of Brazilian to total articles increased from 0.51 to 1.60% (p < 0.01). Scientific knowledge production remains strongly concentrated in the Southeast of Brazil.Conclusion: Brazilian research activities in pediatrics have had a steady upward trend, which relates to the proportional growth of the Brazilian scientific production as a whole.J Pediatr (Rio J). 2006;82(2):97-102: Knowledge production, pediatric research, bibliometrics, impact factor. ResumoObjetivos: Verificar (a) a tendência das citações de artigos de pediatria oriundos de instituições brasileiras, no MEDLINE, de 1990 até 2004; (b) o número de artigos publicados em periódicos com os maiores fatores de impacto; e (c) a distribuição regional das instituições.Métodos: Busca no PubMed com os seguintes limites: idade de 0 a 18 anos, língua inglesa, subconjuntos MEDLINE e humanos, afiliação brasileira. Para cada ano, comparamos os artigos encontrados com o total de citações no MEDLINE, obedecendo aos mesmos limites de busca, com exceção da afiliação; o mesmo foi feito com o total da produção científica brasileira citada no MEDLINE, sem limites de idade. Realizamos uma análise descritiva, usando o teste qui-quadrado para a tendência. Agregamos os dados relativos à publicação em periódicos com os maiores fatores de impacto em períodos de 3 anos. Resultados:Entre 1990 e 2004, o MEDLINE citou 7.222 artigos de pediatria brasileiros, correspondendo a 0,95% de todos os artigos tratando da faixa etária de 0 a 18. O número absoluto de artigos brasileiros aumentou cinco vezes durante esse período. A fração de artigos brasileiros em relação ao número total de artigos aumentou de 0,51 a 1,60% (p < 0,01). A produção científica permanece fortemente concentrada na Região Sudeste do Brasil.Conclusão: As atividades brasileiras de pesquisa em pediatria demonstram uma tendência ascendente constante, proporcional ao crescimento de toda a produção científica bras...

show abstract

Section: Introductionunclassified

Brazilian knowledge production in the field of child and adolescent health

Blank¹,

Rosa²,

Gurgel³

et al. 2006

J Pediatr (Rio J)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En el ejemplo de este autor el índice i10 para 2017, presenta 11 referencias que se han citado 10 veces o más para 2017. 9,10 Este índice bibliométrico es una herramienta que se caracteriza por tener una única variable en estudio, dicha variable es el número de artículos ordenados por frecuencia de citas recibidas, lo que de manera directa produce una ventaja fundamental en la productividad global y sostenida del investigador, que lleva a un incremento del índice bibliográfico. Adicionalmente se destaca por ser una herramienta de gran utilidad y estabilidad, así como el incremento que tiene con el paso de la vida profesional científica.…”

Section: Factor Hunclassified

“…Por lo tanto, este es un índice que puede ser utilizado para medición de impacto en revistas nó indexadas o que tienen bajo impacto medido por otros índices. 9,10 criterios Para seleccionar Una Revista Si se compara años atrás, las publicaciones en revistas se obtenían únicamente por medio físico, hoy esto ha cambiado y gracias a los avances tecnológicos y a las plataformas en línea para investigar, las revistas se encuentran además en formato digital lo cual ha permitido más vías de acceso que han hecho que publicar genere una amplia gama de posibilidades con diferentes ofertas y oportunidades en los procesos de investigación. Estas revistas fisicas o digitales se convertirán en una fuente de búsqueda importante entre sus consultores.…”

Section: Factor Hunclassified

“…En caso de que el artículo no sea aprobado, se podrá enviar a una revista de menor impacto o de menor cobertura. [6][7][8][9][10] En la Tabla 2, se encuentra la lista de las 20 primeras revistas con Factor de impacto más alto para el año 2014. Generalmente son revistas que publican investigaciones en temas generales o que publican temas especializados Gráfico 1: Ejemplo para calcular el Factor H especialmente de artículos de investigación de ciencias básicas, que posteriormente seran muy citados en investigaciones clínicas.…”

Section: Factor Hunclassified

See 1 more Smart Citation

Acute Care Surgeon: Use of the Endo GIA Stapler for Cystic Duct Ligation in Emergent Cholecystectomy

Gracias¹,

Truché²,

Blitzer³

et al. 2017

Panamerican Journal of Trauma, Critical Care &Amp; Emergency Surgery

View full text Add to dashboard Cite

El número de revistas científicas aumenta cada año generando así una gran variedad de información y múltiples opciones para enviar artículos producto de investigaciones. Existen índices bibliométricos que permiten ayudar a evaluar revistas para definir que tan frecuente se publican en ellas artículos de interés para generar otras publicaciones a partir de estos artículos. Medidas como el factor de impacto o el factor H, actualmente son usadas a nivel global para identificar revistas y parametrizar autores de alta citación. Actualmente las revistas impresas estan siendo reemplazadas por las revistas electrónicas, y esta tendencia ha favorecido la proliferación de revistas o editoriales predatorias, que encuentran en la necesidad de visibilidad académica de muchos autores una oportunidad para generar un flujo importante de dinero, cobrando por la publicación de los artículos. Debido a esto, seleccionar la revista a la cual se envian los artículos es una importante tarea que debe ser realizada con precaución y bajo la supervisión de los mentores de investigación. Existen actualmente sitios web que nos ayudan a identificar revistas de riesgo o editoriales de riesgo para no caer en este tipo de situaciones en donde nuestro artículo puede ser considerado una publicación de dudosa calidad al no pasar por un proceso extricto de revisión por pares. Revistas generales reconocidas de editoriales de calidad o revistas especializadas de asociaciones científicas de alta calidad académica deben ser la primera opción a considerar independiente de los índices bibliométricos.Palabras Clave: Artículos científicos, Factor de impacto, Índice H, Revistas predatorias. AbstRActThe number of scientific journals increases every year, generating a great variety of information and multiple opportunities for articles submission. There are bibliometric indexes that support journal evaluations in order to define how often they publish useful and high quality academic articles. Measures, such as the impact factor or the H factor, are currently used globally to identify quality journals and high-citation authors. Currently, printed journals are being replaced by electronic journals, and this tendency has favored the proliferation of predatory journals and editorials. Many authors desperate looking for academic visibility or easy publication process pay the price for publication in these low quality journals. Because of this, selecting the journal for article submission is an important task that must be done with caution and under the supervision of research mentors. Actually there are websites that help us identify predatory journals or publishers avoiding to fall into such situations where our article may be considered a dubious quality publication by not going through a sound or regular peer review process. Recognized high quality general journals of sound editorial houses or specialized journals of high academic quality associations should be the first option of submission independent of the bibliometric indexes. Source of support: Nil Conf...

show abstract

“…indicadores cuantitativos de actividad científica, donde se incluyen todos los conteos de publicaciones 2. indicadores de impacto, basados en el número de citas que obtienen los trabajos, y que caracterizan la importancia de dicha producción en función del reconocimiento otorgado por otros investigadores (Bordons y Zulueta 1999;Licea y Arenas, 2010).…”

Section: Indicadores De Impacto De Las Fuentesunclassified

La Ciencia como empresa social: su evaluación desde la bibliometría

Reyes

Rodríguez

2015

Biblios

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl propósito de este artículo es realizar una revisión teórica de la Ciencia enmarcando a la misma como empresa social, asimismo se relaciona la bibliometría como herramienta fundamental para la evaluación de ésta. Este artículo se apoya en una investigación documental. Se concluye que La ciencia como empresa social debe dar respuestas a las necesidades de la sociedad a partir de sus contribuciones y que la misma puede ser medida a partir del uso de indicadores bibliométricos. Palabras clave Ciencia ; Empresa social ; Evaluación de la Ciencia ; Bibliometría ; Indicadores bibliométricos Science as social enterprise: its evaluation from bibliometrics AbstractThe purpose of this article is to review theoretical framing of science to it as a social enterprise also bibliometrics as a fundamental tool for evaluating it relates. This article is based on documentary research. We conclude that science as a social enterprise to provide answers to the needs of society from their contributions and that it can be measured through the use of bibliometric indicators. Keywords Science, Social enterprise ; Evaluation of Science ; Bibliometrics ; Bibliometric indicators IntroducciónLa ciencia durante muchos años ha sido un elemento importantísimo de la actividad humana, ya que la misma, es un sistema de conocimientos en constante desarrollo, cuya veracidad se comprueba a través de la práctica social. No obstante, delimitar o definir qué se entiende por ciencia no logra ser algo sencillo y simple, cuyas primeras aproximaciones pueden darse conociendo la raíz de la palabra, pero más allá de plantearse las primeras nociones, la ciencia en pleno siglo XXI contribuye significativamente con la sociedad, por lo que la denominación de empresa social es determinante para conocer el papel que juegan la ciencia, los científicos y la sociedad.

show abstract

Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos

Cited by 264 publications

References 11 publications

Brazilian knowledge production in the field of child and adolescent health

Brazilian knowledge production in the field of child and adolescent health

Acute Care Surgeon: Use of the Endo GIA Stapler for Cystic Duct Ligation in Emergent Cholecystectomy

La Ciencia como empresa social: su evaluación desde la bibliometría

Contact Info

Product

Resources

About