ResumenEl propósito de este artículo es realizar una revisión teórica de la Ciencia enmarcando a la misma como empresa social, asimismo se relaciona la bibliometría como herramienta fundamental para la evaluación de ésta. Este artículo se apoya en una investigación documental. Se concluye que La ciencia como empresa social debe dar respuestas a las necesidades de la sociedad a partir de sus contribuciones y que la misma puede ser medida a partir del uso de indicadores bibliométricos. Palabras clave Ciencia ; Empresa social ; Evaluación de la Ciencia ; Bibliometría ; Indicadores bibliométricos Science as social enterprise: its evaluation from bibliometrics AbstractThe purpose of this article is to review theoretical framing of science to it as a social enterprise also bibliometrics as a fundamental tool for evaluating it relates. This article is based on documentary research. We conclude that science as a social enterprise to provide answers to the needs of society from their contributions and that it can be measured through the use of bibliometric indicators. Keywords Science, Social enterprise ; Evaluation of Science ; Bibliometrics ; Bibliometric indicators IntroducciónLa ciencia durante muchos años ha sido un elemento importantísimo de la actividad humana, ya que la misma, es un sistema de conocimientos en constante desarrollo, cuya veracidad se comprueba a través de la práctica social. No obstante, delimitar o definir qué se entiende por ciencia no logra ser algo sencillo y simple, cuyas primeras aproximaciones pueden darse conociendo la raíz de la palabra, pero más allá de plantearse las primeras nociones, la ciencia en pleno siglo XXI contribuye significativamente con la sociedad, por lo que la denominación de empresa social es determinante para conocer el papel que juegan la ciencia, los científicos y la sociedad.
ResumenSe presentan los resultados de un estudio sobre los factores de riesgo asociados a una biblioteca especializada en el Estado Lara, Venezuela. El objetivo de esta investigación fue analizar los factores de riesgo que puedan representar fuentes de peligro en todos los elementos de esta organización de información. La investigación es tipo descriptivo, de campo y cuasi experimental. Se realizó la identificación de los factores de riesgo y la cuantificación del riesgo se realizó por la probabilidad (frecuencia) y la intensidad (gravedad) con que se pueden producir los efectos dañinos. Los resultados indican que 25 de los 32 factores de riesgo analizados se pueden relacionar con el elemento de fuentes de información, de la misma manera también pueden relacionarse 12 de los 32 factores de riesgo con el elemento talento humano, 12 de los 32 factores de riesgo con el elemento usuario, 12 de los 32 factores de riesgo con el elemento edificación y 10 de los 32 factores de riesgo con el elemento equipos. Las conclusiones del estudio demuestran que los factores de riesgo que requieren mayor atención y prioridad, son: humedad relativa (valor de riesgo 45), polvo (valor de riesgo 45) y limpieza técnica preventiva (valor de riesgo 15). Palabras clave Biblioteca especializada ; Factores de riesgos ; Método de evaluación Study of the associated factors risks in specialist library in Lara state, Venezuela AbstractPresented are the results of a study on the risk factors associated to a specialized library in Lara State, Venezuela. The objective of this research was to analyze the risk factors that may represent sources of hazards in all elements of the organization of information. The research is descriptive, field and quasi-experimental. Was performed identification the of risk factors and risk quantification was performed by the probability (frequency) and intensity (severity) that can produce the harmful effects. The results indicate that 25 of the 32 analyzed risk factors may be related to the element of information sources, also in the same way 12 of the 32 may be associated risk factors with human talent element, 12 of the 32 risk factors with user element, 12 of the 32 risk factors with the building element and 10 of the 32 risk factors with the equipments element. The study conclusions show that the risk factors that require further attention and priority, are: relative humidity (r isk value 45), dust (risk value 45) and technical cleaning preventive (risk value 15).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.