Etiologia, diagnóstico e tratamento de caninos superiores permanentes impactados

Abstract

<span class="texto">O objetivo deste trabalho foi o estudo do canino superior permanente impactado, sob os aspectos de sua etiologia, diagnóstico e tratamento. A preocupação com este assunto justifica-se pela importância estética e funcional deste dente na arcada dentária, pela incidência e pelas complicações que pode acarretar. A partir da revisão de literatura, comparandose os achados dos autores, pode-se concluir que as principais causas de caninos superiores permanentes impactados são: o longo e tortuoso trajeto de erupção, a retenção prolongada ou a perda precoce de dentes decíduos, a ordem cronológica e as anomalias de forma dos incisivos laterais adjacentes. O seu diagnóstico é baseado em exame clínico e radiográfico, e o seu tratamento depende, principalmente, de sua localização.</span>

Prevalência e posição de caninos superiores impactados e sua relação com reabsorção radicular

“…Entretanto, mesmo que a maioria dos casos de caninos inclusos ocorram em mulheres, neste estudo, o gênero não foi um fator estatisticamente significante para a presença de caninos inclusos, muito provavelmente devido à grande maioria da população ser feminina. A maioria dos estudos presentes na literatura acerca desse tema demonstra que o gênero feminino é o mais acometido por essa anomalia [10][11][12] , como citado, por exemplo, no estudo de Garib et al 9 em que de 75% a 95% dos casos ocorreram com o gênero feminino, duas a três vezes mais do que no gênero masculino. O mesmo resultado aconteceu no presente estudo, no qual 76,9% dos casos foram em mulheres.…”

“…O achado de que a maioria dos casos são unilaterais 11,12 também foi comprovado por este estudo, ocorrendo em 12 dos 13 casos encontrados, gerando um dado de apenas 7,7% de retenção bilateral de caninos na amostra avaliada. Resultado similar ao encontrado no estudo de Turner e Bedi 7 , no qual a retenção, na maioria dos casos, envolveu um único canino permanente, contudo, 8% dos casos são bilaterais.…”

“…A prevalência de retenção ocorre nas seguintes condições: de 0,9% a 2,5% com maior frequência unilateral; de 75% a 95% dos casos no gênero femininoduas a três vezes mais que no gênero masculino; de 60 a 80% dos casos estão localizados por palatino 9 . A impacção de caninos é 10 vezes maior na maxila do que na mandíbula 10,11 , sendo o lado esquerdo da arcada o mais afetado 12 . Os caninos podem estar em posições variadas de retenção, como vertical, horizontal e, muito raramente, invertidos 13 .…”

Excisions of 4 unerupted canines in the mentonian region of the mandible – kisses teeth

“…Impaction of canines is ten times more common in the maxilla than in mandible, mostly presenting unilateral tendency besides it is three times more common in females, and its incidence in the population ranges from 1% to 2%, being more frequent in palatine than vestibular [12]. However, according to Tormena Junior et al (2004) [16], retentions in the mandible are more common through vestibular.…”

Orthodontic Traction of Impacted Canine Using Cantilever

“…In particular, the incidence of impaction of the upper canines ranges from 1% to 3% [ 2 ]. Some etiological factors may justify the retention and/or impaction of the canine, as the long path that runs to its full eruption associated with the fact that is the last tooth to erupt in chronological order, besides genetic factors, atresic arcade, trauma, and consequences of systemic diseases [ 1 , 3 ].…”