Estudo comparativo de diferentes técnicas de avaliação da concentração espermática em suínos

Abstract

A determinação precisa e acurada da concentração espermática do ejaculado suíno é importante na produção de doses inseminantes com um número determinado de espermatozóides. O objetivo do trabalho foi comparar a eficiência de algumas técnicas de mensuração da concentração espermática no sêmen e determinar equações de predição, estabelecendo uma correlação entre elas. Foram coletados 93 ejaculados que tiveram as concentrações espermáticas determinadas de forma direta (câmara de Neubauer, CN) ou indireta (espermiodensímetro, ED e espectrofotômetro, EF). Foi utilizado um delineamento em blocos casualizados, com 93 repetições e duas análises por parcela experimental. Os valores foram submetidos à análise de variância, as médias submetidas ao teste SNK e os tratamentos interrelacionados pelo ajuste do modelo linear entre os dados (equações de predição). Não houve diferença na determinação da concentração espermática obtida com ED (361,7 x 10 6 sptz/ml) e EF (343,7 x 10 6 sptz/ml), porém estes valores foram maiores com relação a CN (245,3 x 10 6 sptz/ ml). As equações obtidas foram: ED= -0,30 [volume (em ml)] + 0,61 EF + 213,47 (R 2 = 0,72) e ED= -0,50 [volume (ml)] + 0,47 CN (R 2 = 0,7). As técnicas de mensuração da concentração espermática pelo ED e EF superestimam os valores em relação à CN. Novos estudos devem ser conduzidos para determinar a verdadeira eficiência com que essas técnicas são empregadas a campo. SUMMARYThe precise and accurate determination of the spermatic concentration of the ejaculate is important in the production of insemination doses with a correct number of spermatozoa. The objective of this work was to compare the efficiency of some measurement techniques for spermatic concentration in the semen and to determine prediction equations, establishing a correlation among them. It were collected 93 ejaculations, its spermatic concentration was determined by direct (Neubauer chamber, NC) or indirect (spermdensimeter, SD and spectrophotometer, SP) methods. A randomized block design was utilized, with 93 repetitions and two analysis per experimental unit. Data were submitted to variance analysis, the SNK test was applied to means and the treatments were interrelated by means od adjustment of linear models among results (prediction equation). It was not difference in the determination of the spermatic concentration obtained with SD (361.7 x 10 6 sptz/ml) and SP (343.7 x 10 6 sptz/ml), but these values were higher than the NC (245.3 x 10 6 sptz/ml). The equations obtained were SD= -0.30 [ejaculate volume (in ml)] + 0.61 SP + 213.47 (R 2 = 0.72) and SD= -0.50 [ejaculate volume (in ml)] + 0.47 NC (R 2 = 0.7). The SD and SP measurement techniques of the spermatic concentration overestimate values with regard to CN. New research is need to determine the true efficiency of these techniques in farms.