“…Essa correlação espacial com altitude foi verificada em Cuba por Solano et al (2003); os autores verificaram, por meio de mapas de ETo, que os gradientes de variação da ETo apresentam valores cada vez menores com o aumento da altitude. Essa mesma tendência foi observada em Botucatu e Piracicaba, no Brasil e Güira de Melena, em Cuba (PEREIRA et al, 2016). 1 27,0 14,8 46,1 10,6 79,4 12,1 110,1 11,5 2 28,3 16,1 49,9 13,5 89,4 11,8 127,0 12,6 3 33,2 17,2 59,5 15,1 105,3 12,6 149,2 12,4 4 26,8 19,9 48,2 21,8 86,3 19,0 122,4 17,7 5 31,7 15,8 56,9 13,5 102,0 12,1 144,8 13,0 6 26,6 13,6 47,3 12,0 84,6 13,8 119,1 12,5 7 31,1 13,8 54,6 11,4 97,9 12,0 139,1 12,4 8 24,8 13,0 43,0 10,3 76,9 9,8 108,2 9,4 9 30,8 23,2 55,1 16,2 98,9 12,9 141,2 14,3 10 28,9 20,5 50,7 12,7 90,2 14,5 127,2 11,9 11 24,3 14,1 41,1 12,5 72,5 14,5 101,6 13,5 12 27,7 19,3 50,0 13,5 90,3 12,5 127,4 12,2 13 25,3 13,9 44,6 13,5 79,8 12,6 112,1 11,1 14 22,8 12,4 38,5 10,0 66,2 9,8 91,4 9,1 15 31,3 13,7 55,5 11,4 100,6 10,4 142,4 11,3 16 29,0 22,6 52,2 19,4 93,2 15,2 132,6 12,8 17 24,0 15,0 41,6 14,7 72,7 14,9 101,7 14,1 18 26,6 18,7 47,6 16,7 84,3 9,9 119,1 9,7 19 30,9 17,0 55,1 13,2 99,0 13,0 140,0 13,7 20 26,6 12,1 46,9 11,8 84,0 11,7 117,8 10,9 21 23,1 11,8 39,9 12,5 68,1 9,9 94,5 10,9 22 30,3 13,5 54,0 12,6 96,7 11,5 136,4 11,0 23 24,3 16,2 42,9 14,3 77,0 16,3 108,0 12,1 24 28,9 19,1 53,4 18,0 96,3 14,6 137,2 15,4 25 31,8 15,2 56,7 15,5 102,1 14,1 145,2 12,7 26 27,7 17,6 49,3 14,0 89,2 12,8 125,8 11,6 27 22,7 15,1 38,6 14,6 67,3 12,2 94,2 13,1 28 30,5 13,2 55,1 10,0 99,6 11,2 140,6 11,3 29 26,2 10,4 44,8 11,7 78,6 11,1 111,4 11,4 30 26,3 8,8 47,2 8,7 85,4 8,9 120,8 8,6 31 27,0 7,5 48,9 8,1 88,7 9,4 125,6 9,0 32 24,7 16,1 44,1 14,5 79,2 14,3 111,1 13,7 33 31,8 16,3 56,7 16,4 103,2 15,5 146,7 15,7 Id -Identificação da estação; ETo -Método de Penman-Monteith preconizado pela FAO-56; ETo5 -5 dias; ETo10 -10 dias; ETo20 -20 dias; ETo30 -30 dias acumulados Por meio da função de distribuição acumulada de Gumbel II foram gerados os valores de ETo para os níveis de probabilidade de 50, 70, 80, 90 e 95%, correspondendo ao tempo de retorno de 2, 3, 5, 10 e 20 anos, respectivamente (Figura 6 a 9).…”