2013
DOI: 10.1155/2013/386784
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estimation of Cutoff Values of Cotinine in Urine and Saliva for Pregnant Women in Poland

Abstract: Setting appropriate cutoff values and the use of a highly sensitive analytical method allow for correct classification of the smoking status. Urine-saliva pairs samples of pregnant women in the second and third trimester, and saliva only in the first trimester were collected. Offline SPE and LC-ESI-MS/MS method was developed in the broad concentration range (saliva 0.4–1000 ng/mL, urine 0.8–4000 ng/mL). The mean recoveries were 3.7 ± 7.6% for urine and 99.1 ± 2.6% for saliva. LOD for saliva was 0.12 ng/mL and … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
42
1
3

Year Published

2014
2014
2024
2024

Publication Types

Select...
6
2
2

Relationship

2
8

Authors

Journals

citations
Cited by 56 publications
(49 citation statements)
references
References 42 publications
1
42
1
3
Order By: Relevance
“…No obstante, Greaves 36 hace notar que los límites establecidos en la literatura dan lugar a una "zona gris" o de confusión en la que resulta difí-cil interpretar el estatus de fumadora, sobre todo en lo que se refiere a la exposición pasiva o al consumo esporádico. A la vista de los análisis y resultados obtenidos, un punto de corte >80 ng/ml es suficientemente sensible y específico para detectar un consumo activo, sin embargo resulta elevado para el consumo ligero u ocasional 37 . Por ello, al categorizar a las mujeres gestantes por su nivel de consumo se optó por los intervalos propuestos en la prueba INMULITE 2000 Metabolito de nicotina 22 , aceptando la cifra de 125 ng/ml para la clasificación en fumadoras activas y 20 ng/ml para las no expuestas en una opción por la especificidad.…”
Section: Discussionunclassified
“…No obstante, Greaves 36 hace notar que los límites establecidos en la literatura dan lugar a una "zona gris" o de confusión en la que resulta difí-cil interpretar el estatus de fumadora, sobre todo en lo que se refiere a la exposición pasiva o al consumo esporádico. A la vista de los análisis y resultados obtenidos, un punto de corte >80 ng/ml es suficientemente sensible y específico para detectar un consumo activo, sin embargo resulta elevado para el consumo ligero u ocasional 37 . Por ello, al categorizar a las mujeres gestantes por su nivel de consumo se optó por los intervalos propuestos en la prueba INMULITE 2000 Metabolito de nicotina 22 , aceptando la cifra de 125 ng/ml para la clasificación en fumadoras activas y 20 ng/ml para las no expuestas en una opción por la especificidad.…”
Section: Discussionunclassified
“…The following potential confounders were considered: gestational age (for birth parameters), child gender, maternal active and passive smoking (by the cotinine level in saliva), alcohol consumption during pregnancy, maternal age, height, pre-pregnancy body mass index (BMI), maternal marital, educational and employment status, and parity. Prenatal exposure to tobacco constituents was assessed based on the cotinine level in saliva (collected from the women during the third trimester of pregnancy) at NIOM using the high performance liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry/ positive electrospray ionization (LC-ESI+MS/MS) and isotope dilution method [24].…”
Section: Outcome Assessment and Possible Confoundersmentioning
confidence: 99%
“…A major advantage of using cotinine rather than nicotine as a biomarker of smoking status is that about 72% of nicotine is converted to cotinine, and the half-life of cotinine averages about 17 h in comparison to 2–3 h in the case of nicotine [2,6,9,10]. Cotinine can be measured in various biological specimens, including plasma, saliva, urine and hair [2,6].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%