Estimate of Performance Ratio and Generated Energy of Grid-Connected Photovoltaic Systems in Paraná

Yang, Renata Lautert; Cremasco, Nicole Polityto; Tiepolo, Gerson Máximo; Leludak, Jorge Assade; Junior, Jair Urbanetz

doi:10.1109/isgt-la.2019.8894972

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Em inúmeras publicações, os dados provenientes de piranômetros são empregados em diversas aplicações distintas, como por exemplo: determinação da irradiação difusa (Souza et al, 2019); cálculo de índices de mérito para sistemas fotovoltaicos (Silveira et al, 2018), estimativa da temperatura na célula fotovoltaica e taxa de desempenho em sistemas fotovoltaicos (Yang et al, 2019), entre outros. Nesta mesma linha de análise, há estudos em que foram comparadas as incertezas nas medições de irradiância entre um piranômetro de termopilha e um constituído por célula fotovoltaica de referência, concluindo que o piranômetro apresentou maior incerteza (Dunn, Gostein e Emery, 2012).…”

Section: Introductionunclassified

Estudo da Influência Causada pelas Diferenças Técnicas de Piranômetros na Determinação da Taxa de Desempenho de um Sistema Fotovoltaico Conectado à Rede

Silveira

Yang

Souza

et al. 2020

Anais Do Congresso Brasileiro De Automática 2020

View full text Add to dashboard Cite

O estudo da radiação solar é fundamental para avaliar o potencial da geração de energia elétrica por meio de Sistemas Fotovoltaicos Conectados à Rede (SFVCR) em determinada localidade. Por meio de um sensor radiométrico denominado piranômetro é possível medir os valores de irradiância e obter a performance de uma planta fotovoltaica com o cálculo da taxa de desempenho. Neste artigo foram avaliados dois piranômetros que possuem características técnicas distintas e medem a irradiância no plano inclinado na latitude de um mesmo local, os modelos CMP6 de primeira classe e CMP10 de padrão secundário, sendo que o último possui maior precisão. A taxa de amostragem destes dispositivos é de um valor por minuto. Os resultados apresentaram divergências que variam de 0,26% a 2,67% no período compreendido entre dezembro de 2019 e junho de 2020, com desvios padrão de 0,90 kW∙h/m² para o CMP10 e de 0,91 kW∙h/m² para o CMP6. O desempenho de um SFVCR composto por módulos de telureto de cádmio (CdTe) apresentou a mesma variação no cálculo da taxa de desempenho, cujas médias foram de 76,78% e 76,47% dependendo do equipamento utilizado. Essas divergências são esperadas devido a variação das incertezas existentes entre os sensores.

show abstract

Section: Introductionunclassified