“…Além disso, pode-se ter como aporte teórico o discurso enquanto fabricante da identidade (MOITA LOPES, 1998), ou seja, como "processo" de significação manifestado em linguagem, e o discurso que leva à percepção de uma específica identidade, os chamados "discursos de identidade" (ALSUP, 2006;MOITA LOPES, 1998, 2003, concebidos como "produtos" da linguagem, por meio dos quais a identidade socialmente se constrói (NORTON; MCKINNEY, 2011). Embora, nos estudos de LA observados, não apareçam de maneira tão estanque, na abordagem discursiva concentram-se dois vieses de análise da identidade: i) sóciohistórico (CORACINI, 2007;SIGNORINI, 1998) e ii) pragmático BASTOS, 2011;REES;RAJAGOPALAN, 2001RAJAGOPALAN, , 2003RAJAGOPALAN, , 2006. Esses Página16 vieses geralmente são reconhecidos conforme a concepção de linguagem/língua adotada e/ou a afiliação teórica, à luz de esforços e caracterizações perpassando desde a Análise do Discurso (CORACINI, 2007;SIGNORINI, 1998) à Análise de Discurso Crítica (JASNIEVSKI, 2013;LEMKE, 2008;TORIZANI, 2005).…”