2015
DOI: 10.4995/redu.2015.5422
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Enseñando y aprendiendo a escribir en la universidad: Cuando los revisores son los compañeros

Abstract: Enseñando y aprendiendo a escribir en la universidad: Cuando los revisores son los compañeros Manuela Martínez-Lorca Carmen Zabala-BañosUniversidad de Castilla-La Mancha (España) ResumenLa escritura académica en la educación superior es una tarea que debe ser aprendida y enseñada para acceder al conocimiento. La evaluación entre iguales es una estrategia evaluativa que podemos usar para favorecer el aprendizaje de la escritura académica. El objetivo de este trabajo es presentar una experiencia de innovación do… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(2 citation statements)
references
References 24 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Se consideraron los beneficios de la escritura colaborativa en el diseño del proyecto de innovación no solo porque esta ayuda a explicitar estrategias de redacción diferentes según la fase de composición, sino porque genera dinámicas que no se producen en la escritura individual (Álvarez Angulo, 2011). De entre ellas priorizamos las que se producen durante las fases de revisión, especialmente fructíferas en la mejora de la escritura académica en contextos universitarios (Saneleuterio & García-Ramos, 2015;Martínez-Lorca & Zabala-Baños, 2015), muy relacionadas con los procesos de evaluación de la escritura y muy oportunas, por tanto, en la formación de maestros y maestras (Gómez-Devís, García & Saneleuterio, 2017; Gómez-Devís & Saneleuterio, 2020).…”
Section: Propósito Y Metodologíaunclassified
“…Se consideraron los beneficios de la escritura colaborativa en el diseño del proyecto de innovación no solo porque esta ayuda a explicitar estrategias de redacción diferentes según la fase de composición, sino porque genera dinámicas que no se producen en la escritura individual (Álvarez Angulo, 2011). De entre ellas priorizamos las que se producen durante las fases de revisión, especialmente fructíferas en la mejora de la escritura académica en contextos universitarios (Saneleuterio & García-Ramos, 2015;Martínez-Lorca & Zabala-Baños, 2015), muy relacionadas con los procesos de evaluación de la escritura y muy oportunas, por tanto, en la formación de maestros y maestras (Gómez-Devís, García & Saneleuterio, 2017; Gómez-Devís & Saneleuterio, 2020).…”
Section: Propósito Y Metodologíaunclassified
“…En efecto, existe abundante evidencia que da cuenta de los esfuerzos que se han realizado desde las comunidades académicas por redefinir las prácticas de lectura y escritura, y proponer acciones didácticas que favorezcan su enseñanza y aprendizaje (Montes y López, 2017). Así, por ejemplo, se han descrito programas y centros de escritura (Ávila Reyes et al, 2013;Moyano, 2010;Natale, 2013;Sito et al, 2019) y relatado experiencias docentes que incorporan didácticas y metodologías innovadoras (García-Delgado Giménez y Revilla Guijarro, 2013;Hernández Rojas et al, 2014;Martínez-Lorca y Zabala-Baños, 2015;Pereira y Valente, 2014;Tapia Ladino y Silva Madariaga, 2010). También se ha estudiado la vinculación de la lectoescritura con el aprendizaje (Larraín et al, 2015;Vázquez y Jakob, 2007) y se han evaluado las percepciones, prácticas y representaciones sociales que tienen, frente a la lectura y la escritura, estudiantes (Bocca y Vasconcelo, 2008;Elche et al, 2018;Mateos et al, 2008;Montijano Cabrera y Barrios Espinosa, 2016; Tapia Ladino y Marinkovich, 2013) y docentes (Carlino et al, 2013;Harvey y Muñoz, 2006;Marinkovich y Salazar, 2011).…”
Section: Introductionunclassified