Electrochemical oxidation post-treatment of landfill leachates treated with membrane bioreactor

Utilisation des procédés électrochimiques et leurs combinaisons avec les procédés biologiques pour le traitement des lixiviats de sites d’enfouissement sanitaires - revue de littérature

“…Les anodes les plus utilisées sont : les oxydes de titane et de ruthénium recouverts de titane (DSA), les électrodes ternaires Sn-Pb-Ru recouvertes de titane (SPR), le diamant dopé au bore (DDB), le graphite, etc. (FEKI et al, 2009). L'usage de ces électrodes à forte surtension d'oxygène implique la génération d'espèces oxygénées réactives, comme le radical hydroxyle, responsables de la dégradation de la matière organique (WEISS, 2006).…”

“…Face à ce problème, le couplage des procédés biologiques et électrochimiques a été étudié depuis quelques années. Cette combinaison est techniquement et économiquement intéressante dans la mesure où elle permet de réduire les coûts d'opération par l'intégration de la filière biologique (WANG et al, 2009b;DROGUI et al, 2007) et d'améliorer les taux d'abattement des composés réfractaires via les procédés électrochimiques (QUAN et al, 2013;FEKI et al, 2009). La disposition des deux procédés dans la filière de traitement varie selon les cas.…”

“…Les études existantes portent sur des lixiviats « jeunes » avec de fortes concentrations en DCO (QUAN et al, 2013) et des lixiviats « matures » qui présentent un rapport de biodégradabilité (DBO/DCO) faible (FEKI et al, 2009). Il est à noter que, dans ce couplage, le procédé d'électro-oxydation est généralement placé en aval du traitement biologique (ANGLADA et al, 2010;FEKI et al, 2009;FERNANDES et al, 2012;QUAN et al, 2013;WANG et al, 2001;XIAO et al, 2013). Ce choix peut être justifié du fait qu'il peut y avoir un phénomène de compétition entre la dégradation électrochimique des composés réfractaires et celle des composés biodégradables.…”

Electrochemical process for the treatment of landfill leachate

“…A wide variety of electrode materials such as dimensionally stable anodes (DSA) [30][31][32][33], platinum [34,35], carbon-based anodes [36,37], PbO 2 [30,38], SnO 2 [38], and BDD [39][40][41][42] have been suggested for the electrochemical treatment of landfill leachate. In a pioneer paper [30], Chiang et al compared the performance of various anode materials including graphite, lead dioxide-coated titanium (PbO 2 /Ti), binary Ru-Ti oxide-coated titanium (DSA type), and ternary Sn-Pd-Ru oxide-coated titanium (SPR) for the electrochemical oxidation of a landfill leachate in the presence of different concentrations of chloride ions.…”

Membrane bioreactor technology for leachate treatment at solid waste landfills

“…This necessitates the adoption of a pre-treatment and/or post-treatment in MBR systems to ensure good effluent quality (Table 2), especially with increasingly stringent discharge standards. In this context, various technologies have been explored with different levels of success as a polishing treatment for leachate effluent from MBR systems such as Nanofiltration Ince et al 2010Ince et al , 2013Li et al 2010;Jakopović et al 2008;Robinson 2007;Hua and Zhang 2012), Microfiltration (Ince et al 2010), Electrochemical Oxidation (Feki et al 2009;Aloui et al 2009), Reverse Osmosis Ahn et al 2002;Bohdziewicz et al 2008;Hasar et al 2009b;Mahmoudkhani et al 2012;Zhang et al 2013;Insel et al 2013 (Akgul et al 2013). Note that the MBR itself was examined as a post-treatment for the effluent of UASB treating medium aged leachate, which reduced the variation in UASB effluent quality (Akkaya et al 2010) and for the effluent of SBR treating compost leachate (Hashemi et al 2015) whereby the FS module showed superior effluent quality namely in terms of BOD and COD.…”