El pronombre "tú" como recurso objetivador en español: variación textual y discursiva

Abstract

RESUMEN. El pronombre tú en español puede adoptar dos tipos de referencia: una deíctica que señala prototípicamente al interlocutor y otra que no se refiere directamente a él, sino que utiliza la segunda persona para expresar contenidos generales o argumentos. Esta segunda, que se ha dado en llamar genérica o inespecífica, la hemos redenominado tú objetivador ya que constituye un tránsito del dominio de la primera persona hacia la segunda; esto es, un uso de 'tú' en lugar de 'yo' como recurso de objetivación. Se estudiarán las frecuencias de la variante expresa y omitida en distintos textos conversacionales y de los medios de comunicación del Corpus Conversacional del Español de Canarias. Las diferencias entre el significado de objetivación de la variante expresa y omitida respectivamente es gradual, además, cada una de ellas coaparece con distintos elementos lingüísticos que contribuyen a conformar este significado y obtienen frecuencias dispares en los textos analizados.Palabras clave. variación, pronombres, tú, estilo, objetivación ABSTRACT. Spanish pronoun tú has two referential meanings: the deictic one which prototypically index the interlocutor and another one not referring to him/her but leaning on the second person to express generic or argumentative contents. This is the nonspecific or generic tú we have recalled objectivizing tú as a discoursive resource which displaces the content away from specific circumstances of speaker: it is a use of tú ('you') instead of yo ('I'). We will analyze the expressed and the omitted variant of objectivizing tú in conversational and mass media texts of Corpus Conversacional del Español de Canarias. Differences of objectivizing meaning among variants are gradual, each one coappears with diverse linguistic elements which contribute to shape this meaning and they obtain uneven frequencies in the texts analyzed.Keywords. variation, pronouns, tú, style, objectivization La segunda persona del singular. Deixis frente a objetivaciónLos pronombres del paradigma pronominal del español no poseen una referencia única y determinada; en el discurso, el ámbito de cada pronombre puede identificar o extenderse a otras personas presentes o no en la interacción. En general, cada una de ellas se inserta en una referencia singular o plural que puede abarcar no solamente a la persona que habla, sino a otro conjunto de interlocutores. En principio, cuanto menos definida sea la referencia del pronombre en cuanto a número, más posibilidades referenciales tendrá; así, por ejemplo, nosotros y vosotros/ustedes son menos precisos que yo o tú. Un caso aparte podría ser la tercera persona, de naturaleza fundamentalmente anafórica y para la que se ha señalado su naturaleza menos * Este trabajo forma parte del desarrollo del proyecto "Los estilos de comunicación y sus bases cognitivas en el estudio de la variación sintáctica en español" subvencionado por la Fundación Don Samuel Solórzano Barruso, Universidad de Salamanca (FS/3-2012).MARÍA JOSÉ SERRANO 180 personal (Benveniste (1971(Benveniste ( [1958...

En la vida teníh que luchar para salir adelante”. Variación pragmático-discursiva y sociolingüística en los usos no deícticos de la segunda persona del singular en el español de Chile

“…El planteamiento de categorización que presentamos aquí se basa parcialmente en investigaciones previas (Bolinger, 1979;Vila, 1987;Hernanz, 1990;Hidalgo, 1996Hidalgo, -1997Muñiz, 1998;Hollaender, 2002;Bidot, 2008;Serrano y Aijón, 2011;Serrano, 2013), a partir de lo cual distinguimos cuatro funciones distintivas para la segunda persona del singular en su función no deíctica: a) generalización, b) generalización focalizada, c) desfocalización inclusiva y d) encubrimiento del yo. Analizamos cada caso en base a ejemplos reales extraídos del corpus en la primera sección cualitativa, después de lo cual presentamos un breve apartado cuantitativo con los principales resultados resumidos mediante estadística descriptiva.…”

“…Por una parte, la mayoría de los autores que citamos mencionan que los referentes no deícticos del tú pueden ser el mismo enunciador o un referente colectivo, generalizado. Por otra parte y en general, mencionan como estrategias la objetivación del mensaje, el encubrimiento del yo y la generalización (Vila, 1987;Hidalgo, 1996Hidalgo, -1997Hollaender, 2002;Serrano, 2013).…”

“…Por una parte, Hidalgo (1996-1997) señala que esta variante es una característica del registro coloquial, aunque no únicamente del registro informal-coloquial, sino más bien del español hablado. Por otra parte y a diferencia de lo que menciona Hidalgo, Serrano (2013Serrano ( , 2014 se refiere al estilo en el plano de la objetividad y subjetividad que pueda presentar un mensaje, más que a la noción de registro de habla. En cuanto a estrategias, Hidalgo (1996-1997) menciona que en español los hablantes tienen a disposición un abanico de posibilidades u opciones que le permiten difuminar su propia personalidad.…”

“…Según diversos autores, existen diferentes razones por las cuales un hablante utiliza la segunda persona del singular en su forma no deíctica. Por ejemplo, el enunciador quiere incluirse en su enunciado, pero de una manera indirecta (Benveniste, 1971); el enunciador puede estar incluyendo a su interlocutor y/o puede estar incluyendo a una tercera persona (Muñiz, 1998), o tiene la intención de objetivar lo que está diciendo (Serrano, 2013). 1 Considerando lo que se acaba de mencionar, el objetivo principal de esta investigación es analizar los usos no deícticos de la segunda persona del singular en un corpus exploratorio de habla semi-espontánea del español de Chile 2 .…”

La variación intra-hablante primera persona singular vs. tercera persona singular como formas de autorreferencia en el discurso del presidente Evo Morales

“…En el caso de Serrano (2013), la autora investiga la presencia vs ausencia del pronombre de segunda persona singular en el español de Canarias. En el marco de esta investigación, se advierte también el uso variable, para la autorreferencia, de este pronombre con el de primera persona del singular.…”