El papel social del periodismo en momentos de crisis. El tratamiento del suceso de Ayotzinapa en dos diarios mexicanos

Abstract

Resumen. El propósito de este artículo es analizar la posición editorial de dos diarios mexicanos de referencia (La Jornada y de El Universal) en torno al caso de los 43 alumnos de la normal de Ayotzinapa desaparecidos en la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014. Se analizan las editoriales publicadas sobre el suceso durante los seis meses posteriores al acontecimiento a través del método de análisis argumentativo de Grize (1984Grize ( , 2004. Los resultados muestran el diferente abordaje del mismo suceso en categorías como tema seleccionado, preconstruidos culturales, señalamiento de fuentes o enunciados valorativos. A propósito de estas diferencias, el texto acaba con una reflexión sobre las funciones del periodismo social. Palabras clave: Periodismo social; posición editorial; México; Ayotzinapa.[en] The Social Role of Journalism in Times of Crisis. The Handling of the Ayotzinapa Event by Two Mexican Newspapers Abstract. The purpose of this text is to analyze the editorial policy of two Mexican newspapers (La Jornada and El Universal) following the disappearance of 43 Mexican students, enrolled in the Ayotzinapa Rural Teachers' College, during the night of September 26, 2014. The editorial columns dealing with this topic and published during the first six months after the event, are analyzed using Grize's argumentative proposal. The results highlight different approaches to the same event in categories such as topic selection, cultural presumptions, sources cited, and evaluative arguments. Taking these differences into account, the text concludes with a reflection on the functions of social journalism.

El concepto de ‘ciudadanía’ en los cibermedios peruanos. Las perspectivas de los medios, los usuarios y los periodistas

“…En este contexto, al periodismo se le atribuye la función de difundir los asuntos ciudadanos de manera prioritaria (López, 1997) a través de especialidades que priorizan al individuo como agente social, sobre todo en entornos digitales (Gutiérrez, Rodrigo-Alsina, & Medina-Bravo, 2016;Bautista, 2016;Cytrynblum, 2009;Moreno, Molina, Corcoy, Aguilar, & Borrás, 2013). Desde una dimensión social del periodismo (Saiz-Echezarreta & Galletero-Campos, 2017), se propone que comprometa a una masa crítica para generar acciones sociales y políticas (Ortega, 2015).…”

“…Los medios de comunicación son escenarios para la discusión ciudadana cuando incursionan en el periodismo cívico o público y social, campos que privilegian temas como la calidad de vida, la pobreza, la educación, el racismo y la discriminación, la inseguridad ciudadana (Gutiérrez, Rodrigo-Alsina, & Medina-Bravo, 2016;Turati, 2007), así como la inmigración, la situación de las mujeres, los conflictos bélicos, ambientales y la cooperación para el desarrollo. Pueden buscar compromisos y priorizar el interés colectivo, así como una ciudadanía plural (Cytrynblum, 2009;Gutiérrez, Rodrigo-Alsina, & Medina-Bravo, 2016;Moreno, Simelio, Rovetto, & Buitrago, 2007).…”

“…Esto implica desarrollar no solo una agenda temática que aborde lo que el politólogo Guillermo O'Donnell (2003) denomina los derechos civiles y políticos para incorporar a más personas como miembros de pleno derecho, así como a las organizaciones de la sociedad civil organizada como actores estelares y centro de la atención de los estados (Gutiérrez, Rodrigo-Alsina, & Medina-Bravo, 2016). También supone contactar con los públicos, recoger sus puntos de vista e incluso asociarse con ellos para recopilar noticias (Nip, 2006).…”