2002
DOI: 10.1080/02102412.2002.10779459
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El Modelo de Valoración Con Cartera de Mercado: Una Nueva Especificación del Coeficiente Beta

Abstract: RESUMEN E STE es un trabajo empírico que contrasta la validez de modelo tan sencillo y tradicional como es el CAPM, es decir, un modelo de equilibrio que considera un único factor de riesgo: el mercado. Sin embargo, a diferencia de los tests habituales, en los que el riesgo beta se aproxima con la covarianza entre la rentabilidad de un activo y la de la (*) Gonzalo Rubio agradece la ayuda concedida por la Dirección Interministerial Científica y Técnica (DGICYT) a través del proyecto PB98-0979.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
12

Year Published

2005
2005
2012
2012

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(12 citation statements)
references
References 21 publications
0
0
0
12
Order By: Relevance
“…De este modo, no se han encontrado evidencias de estudios académicos que analicen el comportamiento dinámico del riesgo sistemático experimentado por las carteras sectoriales en el mercado español. Si embargo, es necesario indicar que en la actualidad existen trabajos como los realizados por Miralles et al (2009) y Nieto y Rubio (2002, que analizan el comportamiento dinámico de la beta de varias carteras de activos fi nancieros en este mercado. Así, Nieto y Rubio (2002) indican que existen ciertos factores adicionales a la beta de mercado, que infl uyen en el riesgo de cada título y que, además, podrían no permanecer constantes en el tiempo (4) .…”
Section: Revisión De La Literaturaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…De este modo, no se han encontrado evidencias de estudios académicos que analicen el comportamiento dinámico del riesgo sistemático experimentado por las carteras sectoriales en el mercado español. Si embargo, es necesario indicar que en la actualidad existen trabajos como los realizados por Miralles et al (2009) y Nieto y Rubio (2002, que analizan el comportamiento dinámico de la beta de varias carteras de activos fi nancieros en este mercado. Así, Nieto y Rubio (2002) indican que existen ciertos factores adicionales a la beta de mercado, que infl uyen en el riesgo de cada título y que, además, podrían no permanecer constantes en el tiempo (4) .…”
Section: Revisión De La Literaturaunclassified
“…(2) Como se analizará posteriormente, Miralles et al (2009) estudian la dinámica del riesgo sistemático experimentado por carteras de inversión en el mercado español, pero ordenadas por el tamaño de los activos que contienen, mientras que Nieto y Rubio (2002) lo hacen de forma indirecta. ARTÍCULOS DOCTRINALES Dinámica del coefi ciente beta asociado a las carteras de inversión REVISTA ESPAÑOLA DE FINANCIACIÓN Y CONTABILIDAD.…”
Section: Introductionunclassified
“…Siguiendo la evidencia empírica previa para el mercado español (Gómez Sala y Marhuenda,1998;Marhuenda,1998;Nieto y Rubio, 2002;y Nieto y Rodríguez, 2005), cada año establecemos una clasificación de todos los activos de mayor a menor tamaño que nos permite asignar cada activo individual a una determinada cartera. De este modo se construyen diez carteras por tamaño.…”
Section: Análisis Media-semivarianzaunclassified
“…Además obtiene evidencia de la estacionalidad en el mes de enero, al obtener primas por riesgo superiores en dicho mes con respecto a los restantes meses del año. Nieto y Rubio (2002), para el mismo período temporal, llevan a cabo una nueva especificación del coeficiente beta, que recoge múltiples factores de riesgo sistemático, pero los resultados obtenidos en el estudio empírico no permiten aceptar el cumplimiento del modelo.…”
Section: Runclassified
“…Estos resultados alcanzados para el período l99l -2000 coinciden con los obtenidos por otros autores en el mercado español, si bien éstos realizan sus contrastes empíricos en intervalos temporales distintos. Asípor ejemplo, destacamos a Palacios ( 1973), Bergés (1984), Rubio (1986Rubio ( , 1988, Gallego et al (1992),Basarrate y Rubio (1994), Sentana (1995) y Nieto (2002 en los que se rechaza la relación lineal y positiva entre la rentabilidad esperada del activo y su riesgo beta, establecida por el modelo de valoración de activos financieros con cartera de mercado.…”
Section: La Muestra Objeto De Investigaciónunclassified