El complemento directo preposicional

Schroten, Jan; Pensado, Carmen

doi:10.2307/417851

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The reason why DOM is present in sentences like those in ( 21) is not of the principal interest of the present paper, but it may be related to the verb semantics (cf. Fish 1967;Weissenrieder 1991;Torrego 1999) or the distinguishability in agentivity between the DO and the subject referent (cf. Garc ıa Garc ıa 2007).…”

Section: Dom With Inanimate Objects In Spanishmentioning

confidence: 99%

Discourse‐Feature‐Driven Movement in Spanish and the Revised PGU*

Yang

2023

Studia Linguistica

View full text Add to dashboard Cite

This paper aims to reconsider the purpose of movement and its Last-Resort nature. In conformity with Chomsky (2008) and Jim enez-Fern andez (2020), the apparent optional movement in Spanish is not free at base, but related to the discourse-feature inheritance. However, I depart from the latter by arguing that these discourse features do not work in tandem with the EF in T in order to attract the relevant constituent to [Spec,TP]; rather, movement may be required by the need to preserve the functional relations established through Agree, i.e., probe-goal union (PGU) formulated in Miyagawa (2010). Furthermore, in light of Last Resort, I propose that PGU should be revised in a way that the goal moves into the probe if and only if no other more economical alternative is available to manifest the established functional relations. We shall see that Contrastive Focus and DOM constructions in Spanish empirically evidence the Revised PGU approach, and some self-evident predictions based on it also prove the advantage of the current proposal.

show abstract

Section: Dom With Inanimate Objects In Spanishmentioning

confidence: 99%

Discourse‐Feature‐Driven Movement in Spanish and the Revised PGU*

Yang

2023

Studia Linguistica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

A influência da gramática espanhola na Marcação Diferencial de Objeto no português diacrônico

Pires

2020

CadLin

View full text Add to dashboard Cite

A Marcação Diferencial de Objeto (MDO) consiste em marcar o objeto direto com uma preposição. Em português, a MDO ocorre apenas com a preposição dativa A. O presente artigo examina casos de objetos diretos marcados em português diacrônico. Nosso principal objetivo é verificar a hipótese bastante difundida sobre a influência espanhola na ocorrência da MDO em português. Para atingir esse objetivo, analisamos textos portugueses de dois corpora selecionados. Investigamos fatores apontados como desencadeadores da MDO (BOSSONG, 1991): o traço semântico da animacidade, definitude e especificidade. Para confirmar se os casos de MDO encontrados em dados diacrônicos do português foram influenciados pelo espanhol e atestar quando, na história da língua, o fenômeno diminuiu, analisamos dados dos séculos XVI a XIX. Para atestar se a MDO que ocorre no português e no espanhol é a mesma, comparamos dados marcados e não marcados dos séculos XVI e XVII. Os resultados confirmam a hipótese da influência espanhola, embora a distribuição do MDO não seja a mesma no português e no espanhol dos séculos aqui analisados. Em português, os casos de objetos não marcados são mais frequentes que os casos de MDO.

show abstract

El complemento directo preposicional

Cited by 2 publications

References 0 publications

Discourse‐Feature‐Driven Movement in Spanish and the Revised PGU*

Discourse‐Feature‐Driven Movement in Spanish and the Revised PGU*

A influência da gramática espanhola na Marcação Diferencial de Objeto no português diacrônico

Contact Info

Product

Resources

About