Ein neues Zeugnis über Aristoteles, den Lehrer Alexanders von Aphrodisias

Abstract

Vor einigen Jahren habe ich in dieser Zeitschrift verschiedene Zeugnisse ber einen wenig bekannten Lehrer Alexanders von Aphrodisias untersucht. Er hie Aristoteles und kann nicht, wie oft angenommen, mit Aristokles von Messene identifiziert werden. Wahrscheinlich war er kein anderer als jener Aristoteles von Mitylene, ber dessen Krankheit uns Galen einen interessanten Bericht hinterlassen hat 1 . In dem vor kurzem erschienenen zweiten Band meines Aristotelismus bei den Griechen habe ich diesem Lehrer des gro en Aphrodisiers ein besonderes Kapitel gewidmet 2 . Leider habe ich weder in meinem Aufsatz noch in meinem Buch einen wichtigen Text auswerten k nnen, den ich erst jetzt beim Lesen von Alexanders Kommentar zur Metaphysik entdeckt habe und der eine willkommene Best tigung meiner These darstellt.Alexander kommentiert die Ausf hrungen des Aristoteles, nach denen es nicht eine unbegrenzte Zahl der Ursachenarten geben kann, weil sonst die Erkenntnis unm glich w re 3 . Er erkl rt ausf hrlich den Inhalt der Aristotelesstelle und schlie t seine Interpretation mit dem Satz: "Er (gemeint ist Aristoteles der Stagirite) hat gezeigt, indem er auf diese Weise verfuhr, da es nicht m glich ist, da die Ursachen unbegrenzt sind." 4 Er f hrt dann fort: "Auch unser Aristoteles selbst hat das durch eine Argumentation gezeigt. Da es Ursachen der seienden Dinge gibt, sind die Ursachen entweder mehrere oder eine einzige. Es ist aber nicht m glich, da es nur eine einzige Ursache f r die Dinge gibt, die existieren und entstehen, wie anderswo gezeigt wurde. Denn das, was entsteht, ben tigt ein Substrat und ein Agens. Nun aber zeigt sich, da etwas der 1 P. Moraux, Aristoteles, der Lehrer Alexanders von Aphrodisias, in: Arch. f. Gesch. d. Philos. 49 (1967), 169-182. 2 P. Moraux, Der Aristotelismus bei den Griechen. II. Der Aristotelismus im I. und II. Jh. n. Chr., Berlin-New York 1984, 399-425; vgl. auch 83-84. 3 Arist., Metaph. <x2, 994 b 28-31. 4 Alex., In Metaph. 166, 18 -19 αυτός μεν ούν ούτως έφοδεύσας εδειξεν δτι μη οίον τε άπειρα είναι τα αίτια. Brought to you by | Nanyang Technological Authenticated Download Date | 6/16/15 12:23 PM

¿La escuela de Alejandro de Afrodisia?

“…20, que incorporan material de Adrasto de Afrodisia; cfr. Mercken 1973, 1.14*-22*, y Moraux 1984, pp. 323-330.…”

“…xi-xxxi;Schroeder y Todd 1990, p. 25. 47 Alejandro in Metaph. 166,3, refiriéndose a "nuestro Aristóteles" por contraste con el estagirita; señalado por Moraux (1985) y por Accattino (1985, pp. 73-74 Moraux (1942, p. 211, n. (e)) compara con este pasaje Mant.…”

“…Simplicio cita a partir de Alejandro; luego, desde Boeto, y después otra vez desde Alejandro (n. 117, infra); cfr. Moraux 1973, p. 170, y n. 1, argumentando que Alejandro es la fuente de Simplicio. Alejandro es también citado por Simplicio, in Phys.…”