Eficiência no Desenvolvimento Regional Resultante do Programa Bolsa Família: Aplicação da Análise Envoltória de Dados (DEA) nos Estados e Regiões Brasileiras de 2004 a 2010

Abstract

<p>O objetivo deste trabalho consiste em analisar o grau de eficiência do Programa Bolsa Família no desenvolvimento regional dos vinte e seis estados brasileiros e Distrito Federal, como também nas cinco grandes regiões brasileiras, no período de 2004 a 2012, a partir da utilização da metodologia de Análise Envoltória de Dados (DEA). Com base nos diferentes pesos atribuídos às variáveis, foram desenvolvidos dois modelos com o método básico de <em>Variable Returns to Scale</em> (VRS) e orientado aos produtos. O modelo 1 não possui restrição de peso entre variáveis enquanto o modelo 2 possui essa característica. Os resultados demonstram que o processo de eficiência da gestão do programa no desenvolvimento regional brasileiro é divergente nos diferentes estados. Dessa forma, os estados do Acre, Amapá, Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso do Sul, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Roraima, Santa Catarina e São Paulo, conforme os modelos de estudo, possuem alto desempenho da eficiência no desenvolvimento regional dos resultados do programa. Já Alagoas, Amazonas, Maranhão, Pará e Pernambuco são os estados com processos menos eficientes determinados pelos modelos estudados. Na análise das Regiões, verifica-se que o Sul e o Sudeste apresentam, de uma forma geral, melhor eficiência no desenvolvimento do programa, enquanto que o Nordeste apresentou o processo menos eficiente.</p>

Transparency in the Municipal Public Management: An Evaluation of Rio Grande do Sul State’s Municipalities

“…Based on this, the present study analyzed the Public Management Transparency Index in the municipalities of Rio Grande do Sul state, which has a maximum value of 100 that should be presented by the municipality, analyzing different perspectives concerning accountability, disclosure of information, participation of society, observing the importance of transparency in the municipal issue. Thus, firstly, the descriptive statistics of the Transparency Index of the Municipal Public Management (ITGP-M) was considered, computing the average of indexes obtained by the municipalities, the standard deviation, in addition to the maximum and minimum values reached, all of which these values are shown in Table 3 In order to clearly and appropriately classify the ITGP-M, allowing a more appropriate conception for each municipality, the values obtained are related based on a scale ranging from very high to very low, and such classification is based on the methodology adopted in the studies by Melo and Parré (2007), and Pinto, Coronel and Bender Filho (2015), and this division occurs through the mean values of transparency and their standard deviation. Thus, aiming at a better visualization and explanation about the criteria, the values the designation of the ITGP-M, these questions are exposed below, in Table Table 4 Pinto, Coronel and Bender Filho (2015).…”

“…Consequently, for each municipality these punctuations were added, to find out the transparency index, which has 75 as the greatest score, which represents the greatest level of transparency, contemplating all the aspects, and the others are considered from this greatest value, taken as reference in the value of 100. This way, the Transparency Index of the Municipal Public Management is classified as Very High, High, Average, Low, and Very Low (MELO; PARRÉ, 2007;CORONEL;BENDER FILHO, 2015).…”

Aplicação de modelos de eficiência e eficácia para a agropecuária brasileira: análise com um painel de dados

“…Faixas de escores e desempenhos a fim de classificar eficiência e eficácia agropecuária nos estados brasileiros. Fonte: Adaptado de Melo & Parré (2007) e Pinto et al (2015).…”