2003
DOI: 10.1519/00124278-200311000-00014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of Warm-Up on the Standing Broad Jump in Trained and Untrained Men and Women

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
19
1
6

Year Published

2005
2005
2021
2021

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(29 citation statements)
references
References 0 publications
1
19
1
6
Order By: Relevance
“…The test begins with the individual standing behind a line marked on the ground with feet slightly apart. A two-foot takeoff and landing is used, with swinging of the arms and flexing of the knees to provide forward propulsion (Koch et al, 2003). The goal is to jump as far as possible, landing on both feet without falling backwards.…”
Section: Standing Broad Jumpmentioning
confidence: 99%
“…The test begins with the individual standing behind a line marked on the ground with feet slightly apart. A two-foot takeoff and landing is used, with swinging of the arms and flexing of the knees to provide forward propulsion (Koch et al, 2003). The goal is to jump as far as possible, landing on both feet without falling backwards.…”
Section: Standing Broad Jumpmentioning
confidence: 99%
“…Following 5minutes of rest, subjects completed the split squat intervention (session 1: bodyweight; session 2: 30kg weighted vest). After an additional 5-minute rest period, post-testing jumps were completed, these conducted in the same order and process as baseline testing (17). The best jump scores acquired from each jumping variation were used for subsequent data analysis.…”
Section: A C C E P T E D Proceduresmentioning
confidence: 99%
“…ÖK sonrası, potansiyalizasyonun maksimum, yorgunluğun ise minimum olduğu bu avantajlı zaman periyodu "fırsat penceresi" olarak da ifade edilmektedir [17] Literatürdeki örneklerin çoğaltılabileceği bu ÖK çalışmalarının sonuçları arasındaki farklılıkların, ÖK protokolleri arasındaki farklılıklarla ya da ÖK değişkenlerinin bireysel olarak belirlenmemesiyle ilgili olabileceği gibi yapılan araştırmaların sonuçları, yorgunluğa ek olarak PAP üzerinde, katılımcıların performans seviyelerinin [10,11,45,[52][53][54], antrenman yaşlarının, biyolojik yaşlarının [45], kas fibril tiplerinin [15,55,56], kas kuvvetlerinin [15], ÖK sonrası verilen dinlenme süresinin [5,6,57,58], ÖK aktivitesinin tipinin (izometrik, konsantrik, eksantrik) [59], yoğunluğunun (tekrar sayısı, set sayısı, kontraksiyon süresi) [4] ve şiddetinin (maksimal, submaksimal) [56], ayrıca ÖK aktivitesinin onu takip eden egzersizin doğasına uygunluğunun [6] etkili olduğunu belirtilmektedir. Ayrıca, PAP'nin istemli ya da tetanik kontraksiyonların arasında kas aktivasyon şekillerinde fark olmaması [9] ve cinsiyetler arası etkileşim olmaması da [17,54,56,60,61]…”
Section: Introductionunclassified