Efeitos imediatos da técnica de vibração sonorizada de língua associada à estimulação nervosa elétrica transcutânea (TENS)

Abstract

Comparing tongue trills in isolation and associated with TENS, there were changes in the comfort and muscle tension perception, as well as in vocal quality. On the other hand, tongue trills associated with TENS performed in 3 or 5 minutes resulted in beneficial effects on the voice identified in the assessments.

Rol de los agentes físicos en la rehabilitación vocal: una revisión de la literatura

“…En la figura 1 se muestra el diagrama de flujo PRISMA con el proceso de búsqueda, screening, elegibilidad (inclusión y exclusión) de los artículos. En relación a los niveles de evidencia (tabla 2), el 31.25 % (n = 5) de los artículos elegidos fue evaluado como 1b (Alves Silverio et al, 2015;Santos, Silvério, Diniz Oliveira, & Gama, 2016;Siqueira et al, 2017;Conde et al, 2018;Mansuri et al, 2018), el 25 % (n = 4) de los estudios seleccionados fue valorado como 2a (Ras, Imam, El-Banna, & Hamouda, 2016;Fabron et al, 2017;Kagan & Heaton, 2017;Mansuri et al, 2019), el 31.25 % (n = 5) de los trabajos hallados fue estimado como 2b (Guirro et al, 2008;Fowler, Awan Se contabilizaron un total de 382 participantes cuya edad fluctuó entre los 17 y 66.9 ± 8.4 años. En cuanto al sexo de los sujetos, se encontró que el 86.7 % (n = 331) eran mujeres, mientras que el 13.3 % (n = 51) eran hombres.…”

“…En cuanto al sexo de los sujetos, se encontró que el 86.7 % (n = 331) eran mujeres, mientras que el 13.3 % (n = 51) eran hombres. A su vez, se observó que en el 50 % (n = 8) de los artículos participaron solamente mujeres (Guirro et al, 2008;Guzman et al, 2014;Alves Silverio et al, 2015;Santos et al, 2016;Fabron et al, 2017;Siqueira et al, 2017;Conde et al, 2018;Mansuri et al, 2018), mientras que en ninguno de los trabajos seleccionados participaron exclusivamente hombres (tabla 2).…”

“…En relación al uso de TENS, el 33.3 % (n = 3) de los artículos lo hizo en conjunto a terapia vocal (Santos et al, 2016;Fabron et al, 2017;Mansuri et al, 2018), mientras que el 66.7 % (n = 6) restante utilizó esta modalidad en solitario (Guirro et al, 2008;Alves Silverio et al, 2015;Seifpanahi et al, 2017;Siqueira et al, 2017;Conde et al, 2018;Mansuri et al, 2019). En lo que refiere a la NMES, en el 33.3 % (n = 2) se combinó con terapia vocal (LaGorio et al, 2010;Guzman et al, 2014), en el 50 % (n = 3) se formaron grupos donde se comparó su aplicación en solitario versus alguna modalidad de terapia vocal (Fowler, Awan, et al, 2011;Gorham-Rowan & Morris, 2016;Ras et al, 2016) y en el 16.7 % (n = 1) se aplicó en solitario.…”

“…Con respecto a la frecuencia y periodicidad de aplicación (tabla 3), se observó que en el 50 % (n = 8) de los estudios seleccionados la intervención se realizó en una sola sesión (Fowler, Awan, et al, 2011;Santos et al, 2016;Fabron et al, 2017;Kagan & Heaton, 2017;Seifpanahi et al, 2017;Conde et al, 2018;Mansuri et al, 2019). Mientras que en el 50 % (n = 8) restante la intervención se llevó a cabo en un lapso superior a las 10 sesiones.…”

“…Mientras que en el 50 % (n = 8) restante la intervención se llevó a cabo en un lapso superior a las 10 sesiones. El tiempo de aplicación del agente físico en los trabajos analizados fue de 5 (Fabron et al, 2017) a 60 minutos (LaGorio et al, 2010).…”