Efeito residual da jitirana, flor-de-seda e mata-pasto no cultivo da rúcula em sucessão a beterraba

Abstract

Resumo: O efeito residual da adubação anterior em cultivos subsequente é de suma importância, uma vez que a fertilização do solo em uma atividade tão intensa, como a olericultura, aumentaria o custo de produção sempre que fosse implantada uma nova cultura. Este trabalho foi conduzido na Fazenda Experimental Rafael Fernandes, localizada no distrito de Alagoinha, zona rural de Mossoró-RN, no período de novembro a dezembro de 2011. Objetivou-se avaliar o efeito residual da jitirana, flor-deseda e mata-pasto no cultivo da rúcula em sucessão a beterraba. A beterraba foi plantada em parcelas de 1,2 x 1,2 m e adubado com espécies espontâneas, nas quantidades: 0,6; 1,2; 1,8; 2,4 e 3,0 kg m -2 de canteiro. Após a retirada da beterraba, semearamse sementes de rúcula nas parcelas referente aos tratamentos acima citados. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com três repetições, no esquema fatorial 5 x 3, sendo cinco quantidades e três tipos de adubos verdes (jitirana; flor-de-seda e mata-pasto). A cultivar de rúcula plantada foi a Cultivada. As características avaliadas foram: altura e número de folhas por planta, massa fresca, número de molho de rúcula e massa seca. Houve interação dos fatores estudados para massa fresca de rúcula e número de molhos. O efeito residual na quantidade de 3,0 kg m -2 de canteiro contribuiu para a massa fresca de rúcula da ordem de 762; 684 e 713 g m -2 de canteiro, equivalente a 6,0; 5,0 e 5,0 molhos de rúcula para jitirana, flor-de-seda e mata-pasto, respectivamente. Jitirana, flor-de-seda e mata-pasto são espécies promissoras para ser utilizadas como adubo verde na produção de hortaliças. Palavras-chaves: Espécies espontâneas. Eruca sativa. Produção agroecológica.Abstract: The residual effect of previous fertilization in subsequent crops is extremely important, since soil fertilization in such an intense activity, such as horticulture, increase the cost of production when it was implemented a new culture. This work was conducted at the Fazenda Experimental Rafael Fernandes, located in Alagoinha district, rural Mossoró-RN, in the period from november to december 2011. The objective was to evaluate the Residual effect of scarlet starglory, roostertree and Senna obtusifolia in the cultivation of rocket in succession sugar beet.The sugar beet was planted in 1.2 x 1.2 plots fertilized with me wild species, quantities: 0.6; 1.2; 1.8; 2.4 and 3.0 kg m -2 site. After the withdrawal of beetroot, seeded rocket seeds in installments related to the above mentioned treatments. The experimental design was a randomized block with three replications, in a factorial 5 x 3, five quantities and three types of green manure (scarlet starglory; roostertree and Senna obtusifolia). The cultivar planted rocket was the cultivated. The characteristics evaluated were height and number of leaves per plant, fresh, arugula sauce number and dry matter. There was interaction of the factors studied for fresh pasta and arugula number of sauces. The residual effect on the amount of 3.0 kg m-2 site contributed...

Coriander yield as a function of green manure incorporation of hairy woodrose (Merremia aegyptia L.), rooster tree (Calotropis procera) and kills pasture (Senna uniflora L.) in a semiarid region of Brazil

“…Linhares et al (2014), evaluating the use of gliricidal mixed with sabiá in the agronomic performance of coriander, found a number of 7.6 stems plant -1 , which is similar to the aforementioned research. Linhares et al (2015), studying the yield of coriander (Coriandrum sativum L.) fertilized with cattle manure at different doses and times of incorporation into the soil, found a number of stems of 6.3 plant -1 , which is lower than the present study. Source: Author Table 2.…”

“…These species have the potential to be used as green manure, as they have a nitrogen content of 22.4 g kg -1 and a carbon-nitrogen ratio of 17/1 with a green phytomass production of 42.0 t ha -1 and a dryness of 6.04 t ha -1 for hairy woodrose(Meremia aegyptia L.) (Linhares et al, 2008;Linhares et al, 2021), for the rooster tree (Calotropis procera) crop, the nitrogen content is 17.5 g kg -1 and the carbon-nitrogen ratio is 26/1 (Linhares et al, 2022), for the forest crop of kills pasture(Senna uniflora L.) nitrogen content is 18.5 g kg -1 and carbon-nitrogen ratio of 25/1, with green biomass production of 35.0 t ha -1 and dry mass of 8.7 t ha -1 . These species are already being used as green manure in the organic production of several vegetable crops, such as arugula (Linhares, 2007;Almeida et al, 2015;Oliveira, 2015); Lettuce (Linhares et al, 2011;Góes et al, 2011;Silva, 2013); Radish (Linhares et al, 2013;Linhares et al, 2010;Paiva et al, 2013); Mint (Cunha, 2017;Almeida, 2017); Carrots (Linhares et al, 2014) and Beet (Linhares et al, 2023a).…”

PRODUÇÃO AGROECONÔMICA DA RÚCULA FERTILIZADA COM DIFERENTES QUANTIDADES DE Calotropis Procera

“…Resultados inferiores para o número de folhas por planta foram encontrados por Oliveira et al, (2010), tanto no primeiro cultivo como na rebrota da rúcula, onde verificaram 10,6 e 11 folhas por planta, respectivamente, em experimento avaliando adubação orgânica. Almeida et al, (2015a) registraram uma resposta linear na produção de folhas, o qual apresentou um número médio de 10,0 folhas planta -1 , com a quantidade de 3,0 kg m -2 de florde-seda, em experimento avaliando o efeito residual da jitirana, flor-de-seda e mata-pasto no cultivo da rúcula em sucessão a beterraba. Souza (2014), obteve resultados semelhantes, apresentando uma média de 16,90 folhas por planta de rúcula, com 15,6 t ha -1 de flor-de-seda incorporadas ao solo.…”

“…A rúcula é uma hortaliça folhosa que apresenta características de cultivo semelhantes às do coentro, em que facilita sua produção pelos pequenos. Para a produção das hortaliças, os olericultores têm utilizado o esterco bovino como fonte de adubação, que muitas vezes não se torna viável, pois muitos não têm este adubo em sua propriedade, necessitando de insumos externos, aumentando os custos de produção (ALMEIDA, et al, 2015a).…”