2015
DOI: 10.14295/2238-6416.v70i1.375
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeito Do Pagamento Por Qualidade Do Leite Na Rentabilidade Da Atividade Leiteira

Abstract: RESUMOAnalisou-se, por meio de simulação, o efeito do pagamento por qualidade do leite na rentabilidade da atividade leiteira de um sistema de produção de leite com vacas F1 Holandês x Gir. Durante o período chuvoso, na época do verão, as vacas foram mantidas em pastos e, durante o período da seca, foram confinadas com o uso da cana-de-açúcar in natura enriquecida com ureia e sulfato de amônio. A referência zootécnica foi do rebanho da Fazenda Experimental de Felixlândia (FEFX) da Empresa de Pesquisa Agropecuá… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
1
0
8

Year Published

2017
2017
2019
2019

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(9 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
0
8
Order By: Relevance
“…Caracterizada como atividade de exploração animal, a produção de leite e a verticalização do setor de laticínios é um empreendimento que gera renda, agrega tecnologia e desenvolve o meio rural (Barros, 2008, Teixeira Júnior et al, 2015. Na mesorregião Norte Mato-Grossense, a bovinocultura leiteira é importante atividade econômica para as pequenas propriedades.…”
Section: Introductionunclassified
“…Caracterizada como atividade de exploração animal, a produção de leite e a verticalização do setor de laticínios é um empreendimento que gera renda, agrega tecnologia e desenvolve o meio rural (Barros, 2008, Teixeira Júnior et al, 2015. Na mesorregião Norte Mato-Grossense, a bovinocultura leiteira é importante atividade econômica para as pequenas propriedades.…”
Section: Introductionunclassified
“…Não atendendo, portanto, aos padrões mínimos de qualidade do leite exigidos pela Instrução Normativa n°62, de 29 de dezembro de 2011 do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) (BRASIL, 2011). Para o produtor, alta CCS significa menor retorno econômico, em decorrência das penalidades aplicadas pelos laticínios (Lopes et al, 2011, Lopes et al, 2012b, Paixão et al, 2014, Teixeira Júnior et al, 2015 e por estarem relacionadas com redução da produção no rendimento, em razão dos teores inferiores de caseína, gordura e lactose, que resultam em produtos de baixa qualidade e estabilidade (Brito et al, 1998). Foi observado o consumo restrito de volumoso em 16 sistemas de produção (80%).…”
Section: Resultsunclassified
“…Juntamente à iniciativa do governo, por meio do Programa Nacional de Melhoria da Qualidade do Leite -PNMQL (Dürr, 2004) e BRASIL, 2002, BRASIL 2011, algumas indústrias iniciaram a implantação de programas de pagamento por qualidade, como instrumento para incentivar o produtor a busca pela melhoria de seu produto e, indiretamente, para obter melhor rendimento industrial. Além do pagamento de bonificação pelo leite de alta qualidade, podem ser utilizadas penalizações para o leite de baixa qualidade (Lopes et al, 2012a, Lopes et al, 2008, Paixão et al, 2014, Teixeira Júnior et al, 2015.…”
Section: Resultsunclassified
“…Geralmente o que ocorre é que as indústrias determinam um preço básico para o leite in natura (com uma qualidade padrão) e realizam ajustes sobre esse valor (Bates e Pattisson, 1997;Teixeira Junior et al, 2015). Os critérios para tais ajustes variam entre os laticínios e podem estar associados à qualidade do leite fornecido (como relatado anteriormente), ou a outros fatores como, por exemplo, a sazonalidade (com o intuito de estimular a produção em épocas de maior escassez de leite).…”
Section: Critérios Utilizados Para a Remuneração Diferenciada Do Leiteunclassified
“…Um dos problemas relatados por este trabalho foi de que apenas 9,05% do preço líquido do leite pago ao produtor é determinado por fatores como nível de CCS (0,27%), CBT (2,36%), gordura (1,93%), proteína (1,76%) e volume (2,73%). Teixeira Junior et al, (2015), relatou que os acréscimos advindos das bonificações poderiam chegar no máximo a 20%. O restante do preço é explicado por critérios como adicional de mercado, adicionais comerciais, adicional pela distância e pela adoção de programas de boas práticas.…”
Section: Introductionunclassified