The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2009
DOI: 10.1590/s1413-70542009000100009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeito de épocas de irrigação e de parcelamento de adubação sobre a produtividade do cafeeiro 'Catuaí'

Abstract: RESUMOObjetivou-se, no presente trabalho, avaliar o efeito de épocas de irrigação e de parcelamentos de adubação sobre a produtividade do cafeeiro. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com parcelas subdividas em faixas. O experimento foi composto por 4 blocos (repetições), cada bloco foi dividido em 4 parcelas, que receberam o efeito de diferentes parcelamentos de adubação (4, 12, 24 e 36 aplicações de fertilizantes), as parcelas foram subdivididas em 5 subparcelas, correspondentes … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
5
0
16

Year Published

2010
2010
2022
2022

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(21 citation statements)
references
References 1 publication
0
5
0
16
Order By: Relevance
“…Este comportamento contraria parcialmente os resultados obtidos por Coelho et al (2009) A irrigação trouxe incrementos significativos de 80% e 84% a produtividade das cultivares Obatã e IAPAR -59, respectivamente, em relação aos cultivos não irrigados. Estes acréscimos aproximam-se dos obtidos por Fernandes et al (2000) que, em um experimento em que submeteram cafeeiros a diversos regimes de irrigação, verificaram que o melhor tratamento de irrigação, que correspondeu ao fornecimento de água às plantas de cafeeiro durante os anos de 1995, 1996 e 1997, proporcionando deficiência hídrica nula trouxe ganhos a produtividade de até 101%, em relação ao tratamento não irrigado.…”
Section: Doses De Npk (%) Número Total De Ramosunclassified
“…Este comportamento contraria parcialmente os resultados obtidos por Coelho et al (2009) A irrigação trouxe incrementos significativos de 80% e 84% a produtividade das cultivares Obatã e IAPAR -59, respectivamente, em relação aos cultivos não irrigados. Estes acréscimos aproximam-se dos obtidos por Fernandes et al (2000) que, em um experimento em que submeteram cafeeiros a diversos regimes de irrigação, verificaram que o melhor tratamento de irrigação, que correspondeu ao fornecimento de água às plantas de cafeeiro durante os anos de 1995, 1996 e 1997, proporcionando deficiência hídrica nula trouxe ganhos a produtividade de até 101%, em relação ao tratamento não irrigado.…”
Section: Doses De Npk (%) Número Total De Ramosunclassified
“…O cultivo do café é de extrema importância para a balança comercial brasileira (COELHO et al, 2009), e destacase historicamente no desenvolvimento do País (MOREIRA et al, 2004). As características dessa cultura são dependentes do serviço braçal, e, dessa forma, geram muitos serviços diretos no campo (MELLO, 2001).…”
Section: Introductionunclassified
“…Coelho et al (2004) avaliaram diferentes parcelamentos da adubação por fertirrigação, adubação convencional, época de irrigação e testemunha sem irrigação, os resultados mostraram que apenas o uso da irrigação com adubação convencional e aplicação dos fertilizantes por fertirrigação foram superiores em 92% e 186%, respectivamente, comparados à testemunha sem irrigação, mostrando a importância da técnica de fertirrigação para o aumento da eficiência de aplicação de fertilizantes.…”
Section: Resultsunclassified