1985
DOI: 10.1136/pgmj.61.720.925
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Drug eruptions

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2001
2001
2008
2008

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 38 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…As manifestações cutâ-neas são as mais comuns, assumindo múltiplos aspectos clínicos, desde lesões solitárias até quadros generalizados e fatais. 2 O uso de drogas cresce progressivamente e estima-se que de 5% a 15% dos pacientes tratados com algum medicamento desenvolvam reações cutâneas medicamentosas (RCM), 3 que assumem diferentes padrões clínicos, como urticária/angioedema; 4-7 reações exantemáticas; 4-7 eritema multiforme; [4][5][6][7] erupção fixa a droga; 4-7 lesões vesicobolhosas; 4-7 necrólise epidérmica tóxica (NET) ou síndrome de Lyell; 4-7 lesões ulceronecróticas; 6-8 fotossensibilidade. [6][7][8][9][10] A incidência de reações medicamentosas em pacientes hospitalizados varia de 10 a 30%, e, destes, 2% a 3% têm reações cutâneas.…”
Section: Introductionunclassified
“…As manifestações cutâ-neas são as mais comuns, assumindo múltiplos aspectos clínicos, desde lesões solitárias até quadros generalizados e fatais. 2 O uso de drogas cresce progressivamente e estima-se que de 5% a 15% dos pacientes tratados com algum medicamento desenvolvam reações cutâneas medicamentosas (RCM), 3 que assumem diferentes padrões clínicos, como urticária/angioedema; 4-7 reações exantemáticas; 4-7 eritema multiforme; [4][5][6][7] erupção fixa a droga; 4-7 lesões vesicobolhosas; 4-7 necrólise epidérmica tóxica (NET) ou síndrome de Lyell; 4-7 lesões ulceronecróticas; 6-8 fotossensibilidade. [6][7][8][9][10] A incidência de reações medicamentosas em pacientes hospitalizados varia de 10 a 30%, e, destes, 2% a 3% têm reações cutâneas.…”
Section: Introductionunclassified
“…Skin biopsy of an arm lesion showed significant dermal oedema with a large subepidermal bulla; superficial dermal vessels were surrounded by an inflammatory infiltrate in which lymphocytes were predominant. The biopsy was compatible with the diagnosis of erythema multiforme (EM) (1).…”
Section: Case Reportmentioning
confidence: 54%