2018
DOI: 10.15448/1984-7289.2018.3.31068
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Division of labour in Durkheim, Marx and Honneth: contributions to a political economy of recognition

Abstract: This paper presents a discussion on how the concept of the division of labour within society appears in the work of Émile Durkheim, of Karl Marx, and of Axel Honneth. Historically, that notion has been related to Durkheim’s De la division du travail social, but it was also a subject to which Marx and, more recently, Honneth directed their attention. In highlighting how those three authors conceptualise the division of labour, this paper intents to show that all of them, with their respective particularities, c… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 9 publications
(4 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Но необходимо также иметь в виду, что работа по ее созданию началась давно -несколько столетий назад -прежде всего философами, политэкономами, социологами, что тоже неслучайно говорит об общечеловеческой значимости феномена профессий. Формирование этой науки, не достигшей пока стадии своей институциализации, продолжается и в наши дни как за рубежом de Souza, 2018; обзор публикаций 1 ), так и в России. Отметим весомый вклад в него М. К.…”
Section: постановка проблемыunclassified
“…Но необходимо также иметь в виду, что работа по ее созданию началась давно -несколько столетий назад -прежде всего философами, политэкономами, социологами, что тоже неслучайно говорит об общечеловеческой значимости феномена профессий. Формирование этой науки, не достигшей пока стадии своей институциализации, продолжается и в наши дни как за рубежом de Souza, 2018; обзор публикаций 1 ), так и в России. Отметим весомый вклад в него М. К.…”
Section: постановка проблемыunclassified