2015
DOI: 10.7203/relieve.21.1.5169
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Divergencias del alumnado y del profesorado universitario sobre las dificultades para aplicar la evaluación formativa

Abstract: López-Pastor, Víctor (2015). Divergencias del alumnado y del profesorado universitario sobre las dificultades para aplicar la evaluación formativa. RELIEVE, 21 (1), art. ME5. ResumenLa evaluación formativa supone un claro cambio en la forma de plantear la evaluación en la docencia universitaria. Su aplicación no está exenta de cierta controversia, y sobre todo de dificultades, que hacen que alumnado y profesorado tengan distintas perspectivas. El objetivo del presente estudio ha sido comprobar las divergenci… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
27

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(28 citation statements)
references
References 12 publications
0
1
0
27
Order By: Relevance
“…En cambio, la valoración del profesorado podría mostrar una cierta evolución y cambio en este sentido, dado que parece que cada vez es mayor el porcentaje de profesorado que implica al alumno en los procesos de evaluación y calificación, tal como parece estar ocurriendo en la última década en la FIP en España, según los estudios de (Palacios-Picos & López-Pastor, 2013; Romero-Martín et al, 2015;Romero-Martín et al, 2016). Sin embargo la tendencia a evaluar de forma tradicional sigue instalada, cumpliendo las tipologías de profesorado universitario según los métodos evaluativos que utilizan ("profesorado innovador", "profesorado tradicional" y "profesorado ecléctico") establecidas por Hamodi et al (2015), Palacios & López-Pastor (2013) y .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En cambio, la valoración del profesorado podría mostrar una cierta evolución y cambio en este sentido, dado que parece que cada vez es mayor el porcentaje de profesorado que implica al alumno en los procesos de evaluación y calificación, tal como parece estar ocurriendo en la última década en la FIP en España, según los estudios de (Palacios-Picos & López-Pastor, 2013; Romero-Martín et al, 2015;Romero-Martín et al, 2016). Sin embargo la tendencia a evaluar de forma tradicional sigue instalada, cumpliendo las tipologías de profesorado universitario según los métodos evaluativos que utilizan ("profesorado innovador", "profesorado tradicional" y "profesorado ecléctico") establecidas por Hamodi et al (2015), Palacios & López-Pastor (2013) y .…”
Section: Discussionunclassified
“…Por ello, hay estudios que muestran una clara diferencia de percepción entre lo que los profesores consideran que hacen en la evaluación (formativa) y lo que consideran alumnado y egresados (enfoque centrado en pruebas y/o exámenes finales) (Gutiérrez, Pérez & Pérez, 2013;Martínez-Mínguez & Flores, 2014;Martínez, Castejón & Santos-Pastor, 2012). Revisando estudios acumulados sobre esta temática (Arribas, Manrique & Tabernero, 2015;Gutiérrez et al, 2013;Hamodi, López & López-Pastor, 2015;Romero-Martín, Castejón-Oliva & López-Pastor, 2015;Silva & López-Pastor, 2015;Tabernero & Daniel, 2012), muestran divergencias entre las percepciones de alumnado, profesorado y egresados respecto a los instrumentos de evaluación que se utilizan en FIP. Estas diferencias suelen centrarse en las técnicas e instrumentos utilizados, y especialmente, entre el alumnado y egresados vs. el profesorado.…”
Section: Introductionunclassified
“…Las visiones puestas de manifiesto por estudiantes y profesorado toman distancia de las disfuncionalidades evaluativas clásicas, pero coinciden en determinar un evidente desajuste entre la importancia y el cumplimiento atribuido a los indicadores analizados. Su respuesta difiere de acuerdo a una tendencia, ampliamente reportada en estudios anteriores (Gutiérrez et al, 2011;Martínez-Mínguez y Flores, 2014;Tejedor, 1999;Romero, Castejón, y López, 2015), donde el alumnado ofrece mayores estimaciones sobre la importancia y puntuaciones menores al juzgar el grado de realización.…”
Section: Discusión De Resultadosunclassified
“…El profesorado también suele estar más satisfecho con la implicación y los resultados de su alumnado cuando se utilizan este tipo de sistemas de evaluación (López-Pastor, 2009;Romero et al, 2015).…”
Section: D) Suele Generar Una Elevada Satisfacción En El Alumnado Y Eunclassified