Discursos, Práticas Organizativas E Pichação Em Belo Horizonte

Abstract

RESUMOA cidade tem sido encarada tradicionalmente na administração sob a ótica funcionalista, ao ser entendida como campo de atuação profissional ou objeto da administração pública e gestão urbana. Todavia, estudos que versam sobre a urbe em uma perspectiva não funcionalista têm se tornado cada vez mais recorrentes, principalmente a partir de uma visão que focaliza a complexidade urbana e evoca a vida social organizada de indivíduos e grupos oprimidos em diversos âmbitos sociais. Neste artigo, buscamos analisar os discursos que orientam práticas organizativas relacionadas à pichação em Belo Horizonte, o que foi feito mediante um estudo qualitativo baseado em análise do discurso. Além de pesquisa em documentos oficiais sobre as ações governamentais no combate à pichação, foram efetuadas entrevistas individuais em profundidade com nove sujeitos, entre gestores públicos municipais responsáveis pelo combate à pichação, indivíduos da sociedade civil participantes das ações do projeto municipal e representantes da pichação belo-horizontina. O tratamento dos dados foi efetuado por meio da análise francesa do discurso, pela qual se buscou a identificação e análise de aspectos e elementos discursivos segundo roteiro constituído por: 1. seleções lexicais; 2. percursos semânticos; 3. interdiscursividades; 4. discursos principais; 5. reflexão e refração linguísticas; 6. aspectos ideológicos combatidos e defendidos; e 7. posicionamentos discursivos em relação aos discursos hegemônicos na sociedade. Os principais resultados sugerem que o governo da cidade tanto orienta as representações de combate à pichação como é pressionado para enfrentar o fenômeno segundo os vários modos de fazer, pelos quais imperam os instrumentos de controle sobre as práticas de organização da cidade e se instituem agentes sociourbanos de legitimação estratégica. Conclui-se que a gestão pública é ressignificada pelos distintos atores sociais, em particular pelos pichadores, que adotam uma espécie de ética do picho, que antagoniza o programa da prefeitura, à conduta policial e ao pensamento dominante sobre a pichação e os pichadores, manifestando sua posição por meio da pichação.

Práticas organizativas de resistência em uma ocupação e remoção

“…Todavia, estudos que versam sobre a urbe em uma perspectiva não funcionalista têm se tornado cada vez mais recorrentes, principalmente a partir de uma visão que focaliza a complexidade urbana e evoca a vida social organizada de indivíduos e grupos oprimidos em diversos âmbitos sociais. Esses estudos vêm considerando a complexidade, diversidade, singularidade, contradição e ambiguidade desse objeto de estudo, seus aspectos formais e informais, materiais e imateriais, e principalmente como um campo de luta onde se disputam diferentes concepções e projetos de cidade (VIEGAS;SARAIVA, 2015).…”

“…Especificamente no campo da Administração, a cidade tem sido encarada tradicionalmente sob a ótica funcionalista, ao ser entendida como campo de atuação profissional ou objeto da administração pública e gestão urbana. Todavia, estudos que versam sobre a urbe em uma perspectiva não funcionalista têm se tornado cada vez mais recorrentes, principalmente a partir de uma visão que focaliza a complexidade urbana e evoca a vida social organizada de indivíduos e grupos oprimidos em diversos âmbitos sociais (VIEGAS;SARAIVA, 2015).…”

“…Refere-se à constante interação de indivíduos e grupos na práxis urbana, tendo em vista as construções sociais, históricas, econômicas, culturais e políticas. Tais práticas são entendidas nas esferas de planejamento, organização, controle, representação, resistência, recuperação, e ressignificação que se configuram no âmbito da cidade e se mantém pelo uso de inúmeros mecanismos, recursos, roteiros e instrumentos, bem como integram vários agentes como o poder público executivo, legislativo e judiciário, em suas esferas, municipal, estadual e federal, também engloba a sociedade civil, com empresas, cidadãos e movimentos coletivos (VIEGAS, 2014, VIEGAS;SARAIVA, 2015).…”

Between the conceived and the lived, the practiced: the crossing of spaces at the arts and crafts fair of Namorados Square in Vitória/ES, Brazil

“…Its complexity imposes challenges on research, since the understanding of urban dynamics entails identifying and capturing the integrations of commonly stressed political and social interests. Although traditionally studied from the functionalist point of view (VIEGAS;SARAIVA, 2015), the city is full of symbolisms that permeate its physical and social configuration. The various appropriations that social groups make of city spaces reveal the many ways of perceiving and creating the world (DAMASCENO, 2007).…”

Multidisciplinaridade No (Re)pensar as Cidades Nos Estudos Organizacionais

“…Ademais, os artigos que fazem parte desta coletânea continuam a ampliar o olhar para os habitantes e praticantes das/nas cidades. Nesse sentido, podemos citar o avanço nos EOS brasileiros de temática urbana que englobam práticas e cidadãos poucos estudados na Administração, por exemplo, apopulação em situação de rua(Costa & Oliveira, 2019;Honorato & Saraiva, 2016); práticas espaciais de rupturas numa exibição de arte(Bezerra, Lopes, Silva, & Ipiranga, 2019); práticas de pichação nas cidades(Viegas & Saraiva, 2015); catador de materiais recicláveis(Rodrigues & Ichikawa, 2015); entre outros.Nesse contexto, podemos enxergar a relevância de se realizar estudos nas cidades, estudar quem ali vive, como o cotidiano dessas pessoas se constitui nesse espaço, como a cidade constitui a vida desses sujeitos, entre tantas outras dinâmicas sociais.…”