Die Alternativenprüfung nach Art. 6 Abs. 4 FFH-RL: Rechtsdogmatik, Detailfragen und Perspektiven nach der Münster/Osnabrück-Rechtsprechung

Abstract

keitsprüfung geäußert hatten, 2 wähnten Teile der Literatur den europäischen Habitatschutz bereits in sicherem Fahrwasser. 3 Jedenfalls aufgrund der Möglichkeit der -vorsorglichen -Abweichung nach § 34 Abs. 3-5 BNatSchG, Art. 6 Abs. 4 FFH-RL könne die Praxis mit den habitatrechtlichen Anforderungen sehr gut leben. 4 Spätestens seit

Berücksichtigung der Belange der Energiewende bei der Anwendung des Naturschutzrechts

“…100 In Rechtsprechung und Literatur werden Zumutbarkeitsschwellen von 10 % der Gesamtinvestitionskosten diskutiert. 101 In die Verhältnismäßigkeitsabwägung sind auch andere öffentliche Belange einzustellen, darunter auch solche der öffentlichen Daseinsvorsorge. 102 Hier kommt wiederum der Klimaschutz zum Tragen, der verfassungsrechtlich verankert ist und nach der Energiewende ein besonders großes Gewicht hat.…”