Diagnóstico e avaliação do ciclo de vida do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos do município de Três Cachoeiras - RS

Abstract

A tomada de decisões na área de gerenciamento de resíduos sólidos tem se mostrado como um dos principais desafios aos gestores públicos. A utilização de ferramentas que auxiliem na obtenção das melhores decisões, permitindo economia de recursos financeiros, juntamente com a minimização dos impactos ao meio ambiente, assume grande importância. O presente trabalho apresenta um estudo diagnóstico do gerenciamento integrado de resíduos sólidos urbanos no município de Três Cachoeiras (RS) por meio da técnica de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Para a realização da Avaliação do Ciclo de Vida, utilizou-se o programa computacional Integrated Waste Management (IWM) -2, Versão 2.5. Para converter os valores obtidos na ACV em impactos ambientais, foram realizadas simulações com base nos fatores de caracterização utilizados pelo programa computacional SimaPro® da Pré Consultants e publicados no relatório ReCiPe 2008, versão 1.08. Foram realizadas as Avaliações do Ciclo Vida do cenário atual de gerenciamento dos resíduos e de mais três cenários de gerenciamento. Os resultados revelam que a disposição final dos resíduos em aterro controlado é a etapa com maiores contribuições para impactos ambientais. O cenário 4, composto pelas etapas de coleta, transporte, triagem dos resíduos sólidos urbanos passíveis de reciclagem, triagem da matéria orgânica e aterro sanitário, apresenta os menores índices de contribuição para impactos ambientais, revelando uma redução de 89% no potencial de aquecimento global, 20,1% no potencial de acidificação, 39,4% no potencial de eutrofização, 82,3% no potencial de depleção da camada de ozônio, 42,7% no potencial de toxicidade humana referente às emissões atmosféricas e 48,5% na redução do volume dos resíduos no aterro sanitário.Palavras-chave: Avaliação do Ciclo de Vida. Impactos Ambientais. Resíduos Sólidos Urbanos. ____________________________________________________________________________________________________________ IntroduçãoA geração de resíduos sólidos urbanos têm aumentado de forma significativa, em especial nas últimas duas décadas. Frente a isso, fica evidente a necessidade do correto gerenciamento desses resíduos, a fim de evitar problemas à saúde pública e impactos ao meio ambiente.O gerenciamento de resíduos sólidos urbanos deve ser integrado, ou seja, deve englobar etapas articuladas entre si, desde a não geração até a disposição final, com atividades compatíveis com as dos demais sistemas de saneamento ambiental. Para isso, torna-se essencial a participação ativa e cooperativa do primeiro, segundo e terceiro setor, respectivamente, isto é, do governo, da iniciativa privada e da sociedade civil organizada [1].McDougall e colaboradores [2] afirmam que um sistema de gestão de resíduos sólidos deve ser: ambientalmente eficiente, isto é, reduzir ao máximo os resíduos gerados, bem como as emissões gasosas e líquidas; economicamente suportável, ou seja, operar a custos que possam ser suportados por toda a sociedade; e, socialmente aceito, Istoé, operar de modo a ser aceito pela maior p...

Municipal Solid Waste Management from the Experience of São Leopoldo/Brazil and Zurich/Switzerland

“…In the past, it was common to dispose of waste in ditches or dumps without waterproofing, or any environmental care. Studies already performed show segregation at the source, sorting, recycling, and final disposal in landfill (with leachate treatment and gases), lacking only the composting of organic waste, as a scenario of lower environmental impact, compared to other environmentally incorrect methods, such as dumps [21][22][23].…”

Avaliação de ciclo de vida (ACV) aplicada à gestão de resíduos sólidos urbanos (RSU) em aterros: uma revisão

“…Para o estudo da aplicação de ACV na gestão de resíduos sólidos urbanos será utilizado o Estudo de Mengue et al (2015).…”

“…Segundo Mengue et al (2015), a realização do diagnóstico ambiental do atual cenário deste município, e da simulação de outros três cenários hipotéticos, permitiu identificar que a disposição final dos RSU em aterro controlado (cenário 1, atual) é a atividade que mais causa impactos ambientais. A inclusão dos processos de triagem, reciclagem e compostagem nos aterros sanitários simulados mostrou decréscimo nos impactos.…”

“…Além da redução de emissões, verificou-se um aumento de vida útil do aterro neste caso, devido a processos de redução dos RSU aterrados, que foram, então, encaminhados à reciclagem e compostagem. Mengue et al (2015) não utilizaram o conceito de fluxo de referência para este estudo, porém é um conceito que pode ser considerado, analisando os dados disponíveis. Supondo que o fluxo de referência fosse "volume de resíduos aterrados anualmente", com um cálculo simples, baseado na densidade dos resíduos sólidos urbanos pode-se indicar o volume de resíduos, em relação à unidade funcional considerada pelos autores.…”

“…Supondo que o fluxo de referência fosse "volume de resíduos aterrados anualmente", com um cálculo simples, baseado na densidade dos resíduos sólidos urbanos pode-se indicar o volume de resíduos, em relação à unidade funcional considerada pelos autores. Portanto, considerando que a densidade média dos RSU, estudada para um município do Rio Grande do Sul, baseada no trabalho de Waskow (2015), seja 173 kg/m³, e a unidade funcional considerada no estudo de Mengue et al (2015), seja a geração de 612 ton/ano de RSU, o volume de resíduos aterrados anualmente seria de aproximadamente 3540 m³, sendo este o fluxo de referência.…”