2011
DOI: 10.4321/s0004-05922011000400023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desempenho e digestibilidade de novilhos zebuínos confinados recebendo leveduras vivas e monensina

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
0
0
13

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(13 citation statements)
references
References 21 publications
(26 reference statements)
0
0
0
13
Order By: Relevance
“…A ausência de efeito da associação de probióticos, prebióticos e monensina sódica, sobre o desempenho produtivo de bovinos de corte, também foi observada por Gomes et al (2011). No presente estudo, a monensina sódica e sua associação aos simbióticos na dieta elevou o ganho de peso médio diário (GMD), em relação ao controle.…”
Section: Resultsunclassified
“…A ausência de efeito da associação de probióticos, prebióticos e monensina sódica, sobre o desempenho produtivo de bovinos de corte, também foi observada por Gomes et al (2011). No presente estudo, a monensina sódica e sua associação aos simbióticos na dieta elevou o ganho de peso médio diário (GMD), em relação ao controle.…”
Section: Resultsunclassified
“…Observa-se na literatura que os resultados sobre utilização da levedura de cana-de-açúcar são variáveis, devido a fatores intrínsecos (composição química, cepa utilizada e método de secagem e fermentação, por exemplo) e extrínsecos (interação com outros ingredientes da ração, espécie animal e estádio fisiológico, por exemplo) à levedura. Assim, devido aos fatores supracitados, é frequente a observação de resultados que recomendem sua utilização parcial (AGUIAR et al, 2007;RUFINO et al, 2013) ou até mesmo não recomendando para animais em confinamento (GOMES et al, 2011) devido a reduções no desempenho animal e características da carcaça. Recomendações de substituição parcial de fontes proteicas por levedura são sustentadas no seu potencial de redução do consumo, digestibilidade de nutrientes e interferências em parâmetros de fermentação ruminal.…”
Section: Resultsunclassified
“…As reduções na margem bruta por cordeiro poderiam ser maiores quando na utilização da levedura, se o custo para obtenção deste ingrediente fosse menor, aumentando a diferença no custo das dietas (R$ 0,71 e 0,67, para ausência de levedura e substituição integral do farelo de soja, respectivamente). Gomes et al (2011) concluíram que em dietas balanceadas, no caso de animais em confinamento, a utilização das leveduras pode ser dispensável, uma vez que não apresentou efeitos benéficos sobre qualidade da carcaça, além de ser um custo adicional da dieta. A substituição do farelo de soja por levedura seca de cana-de-açúcar afeta negativamente as características da carcaça e não carcaça dos cordeiros.…”
Section: Resultsunclassified
“…Kuss et al (2009) não encontrou relação entre o fornecimento de probiótico (S. cerevisiae), MON e probiótico+MON em novilhos (½Pardo Suíço+½Canchim, ½Purunã+½Canchim e ¾Purunã+¼Canchim) confinados, sobre o peso vivo final, ganho de peso diário e conversão alimentar, tanto nos períodos parciais (inicial, intermediário) quanto no período total de confinamento. Gomes et al (2011) também não observaram efeito do probiótico (S. cerevisiae), MON e da combinação dos dois aditivos no peso vivo final, ganho de peso diário e consumo de massa seca, entretanto, relataram tendência do probiótico a piorar a conversão alimentar de novilhos Nelore confinados. Erasmus et al (2005) concluíram que a suplementação com probiótico (S. cerevisiae), MON ou ambos não interferiu sobre a produção e composição do leite de vacas Holandesas, contudo, os padrões de fermentação ruminal foram afetados,sendo observado aumento da concentração de propionato nos três tratamentos comparados ao grupo controle.…”
Section: Resultsunclassified