Corneal thickness: measurement and implications

Ehlers, Niels; Hjortdal, Jesper

doi:10.1016/j.exer.2003.09.017

Cited by 84 publications

(69 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, proper patient selection is challenging in such cases, as preoperative thin corneas and thinner residual stromal bed after excimer laser ablation are widely described as risk factors for the development of postoperative ectasia (3)(4) . Healthy patients can present with thin corneas (≤505 μm), and keratoconic eyes can have a "normal" (≤520 μm) central corneal thickness (CCT) (5)(6)(7)(8) . For decision making in these cases, the surgeon should rely on analysis of corneal topography and tomography data (such as corneal volume, elevation maps and pachymetric distribution) (9)(10) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Central corneal thickness (CCT) is a biometric entity (14)(15) , and its biological variability in healthy eyes is believed to result from different amounts of collagen fibrils and interfibrillary substance in the corneal stroma (7,16) . It is a measure of tissue mass and perhaps an estimator of corneal rigidity (7) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…It is a measure of tissue mass and perhaps an estimator of corneal rigidity (7) . However, CCT varies among ethnic groups and also demonstrates strong heritability in nuclear families (17)(18) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Corneal biomechanical evaluation in healthy thin corneas compared with matched keratoconus cases

Fontes¹,

Ambrósio²,

Velarde³

et al. 2011

Arq. Bras. Oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: To evaluate and compare corneal hysteresis (CH) and corneal resistance factor (CRF) in healthy eyes with a central corneal thickness (CCT) ≤ 505 μm with CH and CRF in gender-, age-, and CCT-matched keratoconus cases, and to estimate the sensitivity and specificity of these parameters for discriminating between the two groups. Methods: Prospective, comparative case series. In total 46 eyes from 30 healthy patients with CCT ≤ 505 μm, and 42 eyes from 30 CCT-, gender-and age-matched keratoconus cases were enrolled. Biomechanical metrics (CH and CRF) were measured using the Ocular Response Analyzer (ORA) and then compared. A receiver operating characteristic (ROC) curve was used to identify cut-off points to maximize the sensitivity and specificity for discriminating between the groups. Results: The CCT was 485.96 ± 17.61 μm (range, 438 -505) in healthy thin corneas and 483.64 ± 16.19 μm (range, 452 -505) in keratoconus; p=0.5225. CH was 8.63 ± 1.23 mmHg (range, 5.95 -12.2) and 8.07 ± 1.17 mmHg (range, 4.9 -9.85), respectively; p=0.0312. CRF was 8.43 ± 1.29 mmHg (range, 5.45 -11.10) and 7.22 ± 1.34 mmHg (range, 4.7 -9.45), respectively; p<0.001. ROC curve analysis showed a poor overall predictive accuracy of CH (cut-off, 8.95 mmHg; sensitivity, 63%; specificity, 23.8%; test accuracy, 44.30%) and CRF (cut-off, 7.4 mmHg; sensitivity, 28.3%; specificity, 40.5%; test accuracy, 34.12%) for detecting keratoconus in the eyes studied. Conclusion: CH and CRF were statistically lower in keratoconus than in healthy thin corneas. However, CH and CRF offered very low sensitivity and specificity for discriminating the groups.Keywords: Cornea/physiology; Keratoconus; Corneal diseases; Biomechanics/physiology; Diagnostic techniques, ophthalmological RESUMOObjetivo: Avaliar e comparar a histerese corneana (CH) e o fator de resistência corneano (CRF) em olhos saudáveis com espessura corneana central (CCT) ≤ 505 μm com os resultados de CH e CRF em pacientes com ceratocone pareados por sexo, idade e CCT, além de estimar a sensibilidade e especificidade destes parâmetros na diferenciação dos grupos. Métodos: Estudo prospectivo, do tipo série de casos comparativa. No total, 46 olhos de 30 pacientes saudáveis com CCT ≤ 505 μm, e 42 olhos de 30 pacientes com ceratocone pareados por sexo, idade e CCT foram incluídos. Os parâmetros biomecânicos (CH e CRF) foram obtidos através do equipamento Ocular Response Analyzer (ORA) e depois comparados. Curvas ROC (Receiver operating characteristic) foram utilizadas para identificar o melhor valor de corte que apresentasse a maior sensibilidade e especificidade na discriminação entre ceratocone e córneas finas saudáveis para cada dado estudado. Resultados: A CCT encontrada foi 485,96 ± 17,61 μm (de 438 a 505) no grupo de córneas finas saudáveis e 483.64 ± 16,19 μm (de 452 a 505) no grupo ceratocone; p=0,5225. CH 8,63 ± 1,23 mmHg (de 5,95 a 12,2) e 8,07 ± 1,17 mmHg (de 4,9 a 9,85), respectivamente; p=0,0312. CRF 8,43 ± 1,29 mmHg (de 5,45 a 11,10) e 7,22 ± 1,34 mmHg (de 4,7 a 9,45), resp...

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Corneal biomechanical evaluation in healthy thin corneas compared with matched keratoconus cases

Fontes¹,

Ambrósio²,

Velarde³

et al. 2011

Arq. Bras. Oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…4 Ehlers ve ark., 520 µm'lik değerden her 10 µm'lik sapmanın 0,7 mmHg'lik bir yanlış ölçmeye neden olabileceğini hesaplamışlardır. 9,10 Whitacre ve ark., kanülasyon ile yaptıkları bir çalışmada, SKK'deki her 10 µm'lik değişimin 0,20 mmHg'lik bir GİB değişimine neden olduğunu gös-termişlerdir. 11 Çalışmamızda, SKK 550 µm'nin altında olan grupta ( (G Gr ru up p A A) ), Icare ile Tono-Pen ve Air-puff öl-çümleri arasında anlamlı bir fark saptanamaz iken (p>0,05); ORA, GAT, PDKT ölçümleri arasında anlamlı bir fark bulunmuştur (p<0,05).…”

Section: Discussionunclassified

The Analysis of Central Corneal Thickness and Intraocular Pressure Measurements with Different Types of Tonometers

Marangoz¹,

Kohen²,

Altunsoy³

et al. 2017

Turkiye Klinikleri J Ophthalmol

View full text Add to dashboard Cite

lokomun en önemli risk faktörü göz içi basıncı (GİB) yüksekliğidir. 1 GİB'in doğru olarak ölçümü glokom risk değerlendirmesi ve izleminde çok önemli bir klinik testtir. Günümüzde GİB ölçümü için farklı tonometreler uygulanmakta ise de Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT) GİB ölçümünde "altın standart" olarak kabul edilmektedir.2 Fakat GAT ile yapılan GİB ölçümü, başta santral kornea kalınlığı (SKK) olmak üzere; gözyaşı film tabakası, korneal kurvatürü ve oküler rijiditeden etkilenmektedir.3 GAT'ın kalibrasyonunda standart bir SKK (520 µm) kabulTurkiye Klinikleri J Ophthalmol 2017;26(3):193-7 193 Farklı Tonometreler ile Yapılan Göz İçi Basıncı Ölçümlerinin Kornea Kalınlığına Göre Analizi Ö ÖZ ZE ET T A Am ma aç ç: : Icare tonometresi, Goldmann aplanasyon tonometresi (GAT), oküler yanıt analizörü (ORA), Pascal dinamik kontür tonometresi (PDKT), Tono-Pen, Air-puff tonometrelerinin kornea kalınlıklarına göre göz içi basıncı (GİB) ölçüm değerlerindeki farklılıklar incelendi. G Ge er re eç ç v ve e Y Yö ön n--t te em ml le er r: : Sağlıklı 37 hastanın 74 gözü çalışma kapsamına alındı. Olguların santral kornea kalınlıkları ve altı farklı tonometre ile göz içi basınç (GİB) ölçümleri yapıldı. Kornea kalınlığı 550 µm'nin altında (Grup A) ve 550 µm ve üstünde (Grup B) olanlardan elde edilen GİB sonuçları istatistiksel olarak karşılaştırıldı. B Bu ul lg gu ul la ar r: : Grup A'da Icare, Tono-Pen ve Air-puff ölçümleri arasında anlamlı bir fark saptanamaz iken (p>0,05); diğer yandan ORA, GAT, PDKT ölçümleri arasında anlamlı bir fark bulunmuştur (p<0,05). Grup B'de ise Icare ile Tono-Pen, Air-puff, ORA, GAT, PDKT ölçümleri arasında anlamlı bir fark belirlenmiştir (p<0,05). S So on nu uç ç: : Özellikle ince kornealı hastalarda Pascal dinamik kontür tonometresi, Tono-Pen ve Icare tonometreleri daha güvenilir GİB ölçümü sağlamaktadır.A An na ah ht ta ar r K Ke el li im me el le er r: : İntraoküler basınç; tonometri, göz

show abstract

“…Korneal hidrasyonda artış SKK'yı arttırırken, kornea distrofileri ve çeşitli nedenlerle oluşan ülseratif inflamatuar olaylara bağlı olarak stromal hücre dışı matriksin, kollajen yapısının ve diziliminin değişmesi SKK'yı değiştirir. 7 Santral kornea kalınlığı ölçümü klinikte özellikle glokom ve oküler hipertansiyon hastalarının tanı ve takibinde, refraktif cerrahide, kornea transplantasyon cerrahisinde donör kornea incelemesinde, bazı kornea hastalıklarında (keratokonus, Fuch's endotelyal distrofi) kullanılmaktadır. [8][9][10] Ultrasonik pakimetri pratikte en sık kullanılan ve altın standart yöntem olmakla birlikte, optik yarık tarama pakimetri, parsiyel koherens interferometri, optik koherens tomografi, konfokal biyomikroskopi, speküler mikroskop, pentacam scheimpflug görüntüleme sistemi gibi farklı cihazlar da ölçümlerde kullanılmaktadır.…”

Section: Discussionunclassified

Mikro-Koaksiyel Katarakt Ameliyatı Sonrası Santral Kornea Kalınlığının Ultrasonik Pakimetri ile Değerlendirilmesi

Özyol¹,

Özyol²,

Can³

et al. 2013

Tjo

View full text Add to dashboard Cite

ÖzetAmaç: Katarakt cerrahisi öncesi farklı kornea kalınlığı olan hastalarda ameliyat sonrası değişimleri tespit etmek. Ge reç ve Yön tem: Senil katarakt tanısıyla komplikasyonsuz katarakt cerrahisi geçiren 70 hastanın 90 gözü prospektif olarak çalışma kapsamına alındı. Santral kornea kalınlığı (SKK) ultrasonik pakimetri ölçüldü. Hastalar ameliyat öncesi SKK'ya göre 4 grupta değerlendirildi (450-500 μm, grup-1; 501-550μm, grup-2; 551-600 μm, grup-3; 601-650 μm, grup-4). SKK ameliyat öncesi ve sonrası 1., 2., 4. ve 8. haftalarda ölçüldü. İstatiksel analiz için 'ki-kare testi' ve 'tek yönlü varyans analizi' kullanıldı. So nuç lar: Birinci haftada santral kornea kalınlığındaki artış grup 1'de en yüksek olup 71,3 μm olarak tespit edildi. Grup 2'deki artış 43,4, grup 3'de 35,1, grup 4'de 16,6 μm idi. Tüm gruplarda 1. haftada SKK'da artış anlamlı idi (p<0,05). Grup-1'deki artış grup-3 ve grup-4'teki artıştan anlamlı olarak daha yüksekti (grup-1 ve grup-3; p=0,025, grup-1 ve grup-4; p<0,01). Grup-2'deki artış ise grup-4'teki artıştan anlamlı olarak yüksek bulundu (p=0,032). İkinci haftadan itibaren SKK'da düşüş görüldü. SKK'da ameliyat öncesi değerlere dönüş grup-1'de 8. haftada grup-2 ve grup-3'de 4. haftada, grup-4'te ise 2. haftada tespit edildi. Tar t›fl ma: İnce kornealarda katarakt ameliyat sonrası santral kornea kalınlığındaki artış daha belirgin olup stabilizasyon daha geç gerçekleşmektedir. ( Sum maryPur po se: To evaluate the changes in central corneal thickness (CCT) in patients with different values before cataract surgery. Ma te ri al and Met hod: 90 eyes of 70 patients who had undergone uneventful cataract surgery because of senile cataract were included in this prospective study. The CCT was measured by ultrasound pachymetry. The patients were evaluated in 4 groups according to preoperative CCT values (group 1: 450-500 μm, group 2: 501-550μm, group 3: 551-600μm, and group 4: 601-650μm). The CCT was measured preoperatively and at 1st, 2 nd , 4 th , and 8 th weeks postoperatively. The chi-square test and one-way analysis of variance test were used for statistical analysis. Re sults: The increase in CCT was highest in group 1 determined as 71.3 μm. The increase in group 2 was 43.4, 35.1 in group 3, and 16.6 μm in group 4. The increase in CCT was significant in all groups at week 1 ( p<0.05). The increase in group 1 was statistically significant than in groups 3 and 4 (group 1 and group 3, p=0.025; group 1 and group 4, p<0.01). The increase in group 2 was also statistically significant than in group 4 (p=0.032). The CCT was decreased after the 2 nd week. The recovery of CCT to preoperative values was determined at 8 th week in group 1, 4 th week in groups 2 and 3, and 2 nd week in group 4. Dis cus si on: In thin corneas, the increase in central corneal thickness is more prominent and stabilization occurs in a longer time after cataract surgery. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 145-8)

show abstract

Corneal thickness: measurement and implications

Cited by 84 publications

References 31 publications

Corneal biomechanical evaluation in healthy thin corneas compared with matched keratoconus cases

Corneal biomechanical evaluation in healthy thin corneas compared with matched keratoconus cases

The Analysis of Central Corneal Thickness and Intraocular Pressure Measurements with Different Types of Tonometers

Mikro-Koaksiyel Katarakt Ameliyatı Sonrası Santral Kornea Kalınlığının Ultrasonik Pakimetri ile Değerlendirilmesi

Contact Info

Product

Resources

About