Abstract:Objetiva-se neste artigo identificar as contribuições habermasianas para os estudos organizacionais na área de Administração no cenário nacional atual. Emprega-se, para tanto, uma abordagem quantitativa e qualitativa. O levantamento bibliográfico procedeu-se nos principais periódicos nacionais da área. A etapa quantitativa identifica os periódicos mais receptivos a publicações, os autores mais produtivos e a evolução histórica do volume de publicações. A etapa qualitativa identifica os temas acolhedores dos ap… Show more
“…Habermas advoga que a esfera pública deve ser um espaço onde os participantes se engajam em debates racionais, motivados pelo objetivo de atingir um entendimento mútuo. No entanto, essa visão idealizada minimiza a influência de elementos emocionais e irracionais que são frequentemente predominantes nas interações humanas (Inocêncio;Favoreto, 2020). Adicionalmente, essa perspectiva pressupõe uma paridade na participação que muitas vezes não corresponde à realidade, em que desigualdades de poder e acesso podem distorcer a dinâmica do discurso de maneira significativa (Gerlin; Nunes; Campos, 2022).…”
Section: Críticas à Teoria De Habermasunclassified
Este artigo explora a intersecção entre inclusão digital e esfera pública online, destacando o papel das redes sociais na configuração das dinâmicas de comunicação e participação pública na era digital. Utilizando a teoria da esfera pública de Jürgen Habermas como fundamento teórico, investiga-se como a acessibilidade digital e a inclusão social são essenciais para uma participação efetiva na esfera pública, particularmente em um contexto caracterizado por desigualdades digitais crescentes. Analisa-se também a regulação das redes sociais, que enfrentam o desafio de equilibrar a liberdade de expressão com a necessidade de controlar a disseminação de desinformação e manter um ambiente online seguro. Através de uma metodologia qualitativa, que combina revisão de literatura e análise de políticas de inclusão digital e regulamentações de mídia social, o artigo discute os desafios e as estratégias para promover um debate público saudável e inclusivo online. Os resultados apontam para a necessidade de políticas robustas e uma cooperação efetiva entre stakeholders para superar as barreiras à inclusão digital e melhorar a qualidade do discurso público online. As considerações finais enfatizam a importância de abordagens multidisciplinares para enfrentar os desafios emergentes na intersecção da tecnologia digital, política e sociedade.
“…Habermas advoga que a esfera pública deve ser um espaço onde os participantes se engajam em debates racionais, motivados pelo objetivo de atingir um entendimento mútuo. No entanto, essa visão idealizada minimiza a influência de elementos emocionais e irracionais que são frequentemente predominantes nas interações humanas (Inocêncio;Favoreto, 2020). Adicionalmente, essa perspectiva pressupõe uma paridade na participação que muitas vezes não corresponde à realidade, em que desigualdades de poder e acesso podem distorcer a dinâmica do discurso de maneira significativa (Gerlin; Nunes; Campos, 2022).…”
Section: Críticas à Teoria De Habermasunclassified
Este artigo explora a intersecção entre inclusão digital e esfera pública online, destacando o papel das redes sociais na configuração das dinâmicas de comunicação e participação pública na era digital. Utilizando a teoria da esfera pública de Jürgen Habermas como fundamento teórico, investiga-se como a acessibilidade digital e a inclusão social são essenciais para uma participação efetiva na esfera pública, particularmente em um contexto caracterizado por desigualdades digitais crescentes. Analisa-se também a regulação das redes sociais, que enfrentam o desafio de equilibrar a liberdade de expressão com a necessidade de controlar a disseminação de desinformação e manter um ambiente online seguro. Através de uma metodologia qualitativa, que combina revisão de literatura e análise de políticas de inclusão digital e regulamentações de mídia social, o artigo discute os desafios e as estratégias para promover um debate público saudável e inclusivo online. Os resultados apontam para a necessidade de políticas robustas e uma cooperação efetiva entre stakeholders para superar as barreiras à inclusão digital e melhorar a qualidade do discurso público online. As considerações finais enfatizam a importância de abordagens multidisciplinares para enfrentar os desafios emergentes na intersecção da tecnologia digital, política e sociedade.
“…In their view, the foundation of Habermas’s studies provided the definition of new directions for the construction of a society further distant from the dysfunctions of the mechanisms of domination. Inocêncio and Favoretto ( 2019 ) also mentioned that the contributions of the Habermasian referential occurred under different perspectives and levels of the organizational phenomenon.…”
Section: Academic Trajectory Of Jürgen Habermasmentioning
The use of bibliometrics, based on statistical and mathematical tools, makes it possible to measure the contributions of researchers to science. This is a widely used tool to assess scientific production in several areas of knowledge. Such methodology analyzes publication trends, author networks, structures of co-citation, journals and even the scientific contribution of renowned scholars in science. The precursor of bibliometrics, Eugene Garfield, who proposes the retrieval of information from the indexing of citations, was the object of a scientometric review aimed at assessing his impact on science. Given such relevance, this article presents the academic contribution of Jürgen Habermas based on a preliminary scientometric review of his studies. Jürgen Habermas is regarded not only as an active scholar in the social and political process, but also as a productive, controversial and influential contemporary author. The correct understanding of his works is a great challenge, as the bases of his thinking are so broad that they allow an interface between different approaches. We elaborated a design of his scientific work with the advancement to a connection between his main ideas through the use of bibliometric software. Bibliometrics, of the scientometric type, allows the understanding of how recognized patterns in citations can develop information relevant to the scientific field. The results confirm the multidisciplinary contribution of Habermas’s studies and highlight his main fields of research and works, which serve as a foundation for clearly understanding and applying his concepts.
Resumo O pensamento habermasiano constitui um significativo referencial da sociologia e da filosofia contemporâneas. Nas ciências sociais, espraiou-se por vários campos, inclusive a administração, ao qual ainda tem muito a oferecer. O translado da sociologia e da filosofia - seus loci originários - para campos diversos não se dá, no entanto, de maneira intuitiva; é necessário mediação. O objetivo do presente artigo é, em nível epistemológico e metodológico, demonstrar uma forma de mobilização do referencial habermasiano na pesquisa em administração, o que se faz por meio de ilustração didática, servindo-se de uma pesquisa que investigou distorções comunicativas em relatórios organizacionais de sustentabilidade. As questões de método apontadas exploram o modo de proceder utilizado na pesquisa, visando ao potencial explicativo do procedimento. A partilha empreendida tenciona estimular o manuseio do referencial habermasiano na pesquisa em administração, seja pela réplica da forma apresentada, seja, sobretudo, inspirando outras formas de operacionalização do referencial.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.