“…Dans les corpus étudiés, nous avons pu également répertorier l'utilisation du « voilà » ainsi que des combinaisons comme « oui voilà » à la suite d'une complétion collaborative. De même, le locuteur en cours peut adopter des formats hybrides dans son évaluation, c'est-à-dire combiner un terme d'acquiescement avec la répétition de la proposition de son coparticipant (voir Gülich, 1986, Schmale, 2008 819-820 pour des exemples). Par conséquent, il faudrait considérer la forme et la position exactes des particules de réponse dans les validations, puisqu'au niveau séquentiel, ces formats hybrides ne Congrès Mondial de Linguistique Française -CMLF 2014 SHS Web of Conferences fonctionnent pas de la même manière que les hétéro-répétitions simples : les particules permettent la formation de séquences latérales incluant la complétion proposée.…”
“…Dans les corpus étudiés, nous avons pu également répertorier l'utilisation du « voilà » ainsi que des combinaisons comme « oui voilà » à la suite d'une complétion collaborative. De même, le locuteur en cours peut adopter des formats hybrides dans son évaluation, c'est-à-dire combiner un terme d'acquiescement avec la répétition de la proposition de son coparticipant (voir Gülich, 1986, Schmale, 2008 819-820 pour des exemples). Par conséquent, il faudrait considérer la forme et la position exactes des particules de réponse dans les validations, puisqu'au niveau séquentiel, ces formats hybrides ne Congrès Mondial de Linguistique Française -CMLF 2014 SHS Web of Conferences fonctionnent pas de la même manière que les hétéro-répétitions simples : les particules permettent la formation de séquences latérales incluant la complétion proposée.…”
“…Souvent, les jonctions importantes sont également le lieu de césures marquées par l'intonation, par des hésitations, des micro-pauses, des allongements de voyelles ou d'autres procé-dés préparatifs de la part des interlocuteurs qui servent à organiser la formulation des composantes à suivre (sur cet aspect, cf. Schmale 2008). Ces césures sont grammaticalement prévisibles et constituent une partie structurelle de ce que appelle la « perméabilité » des tours de parole.…”
Section: Temporalité Synchronisation Des Participants « Precision Tunclassified
“…(1) Nous ne citons ici que quelques études parmi les nombreux travaux sur ce thème : Coates (1994), Gülich (1986), Jakoby/Ochs (1995), Jeanneret (1999Jeanneret ( , 2001, Kallmeyer (1999), Lerner (1991Lerner ( , 1993Lerner ( , 1995, Mondada (2007), Müller (1995), Sacks (1995), Schmale (2008 Dans la suite, il s'agira de décrire d'une part les propriétés formelles et structurelles de la CS, et d'autre part de situer ces structures dans une description des pratiques communicatives du groupe.…”
This paper aims to examine the mechanism of co-enunciation in two different institutional settings and the functions played by this phenomenon in these settings. To do so, the paper briefly presents an interactional and discursive perspective of the epistemic dimension. Next, we propose a definition of the notion of co-enunciation. This theoretical approach is used for analyzing examples of co-enunciation in the contexts of initial vocational training and assessment interviews in the field of early childhood education. In these two contexts, the circulation of knowledge leads to a certain instability of reciprocal epistemic positions. Consequently, co-enunciation constitutes a resource with which the participants reveal epistemic (a)symmetries between them and the degrees of affiliation that these (a)symmetries imply.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.