1997
DOI: 10.1016/s0732-3123(97)90012-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Constructing a schema: The case of the chain rule?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

4
65
0
14

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
4
3
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 95 publications
(99 citation statements)
references
References 15 publications
4
65
0
14
Order By: Relevance
“…En su estudio definen un esquema desarrollado -tematizado -como una colección coherente de acciones, procesos, objetos y otros esquemas, previamente construidos, que son coordinados y sintetizados por el individuo para formar estructuras utilizadas en la resolución de problemas matemáticos y que muestran la coherencia del esquema al discernir cuando el esquema es aplicable o no. De esta manera, el desarrollo de un esquema SÁNCHEZ-MATAMOROS, G.; GARCÍA, M.; LLINARES, S. a través de los niveles intra, inter, trans se caracteriza por el tipo de relación -coordinación de operaciones en términos piagetianos -que los estudiantes son capaces de establecer entre los elementos matemáticos del esquema cuando resuelven un problema (BAKER; COOLEY; TRIGUEROS, 2000;CLARK et al, 1997;LLINARES, 2006).…”
Section: Marco Teóricounclassified
“…En su estudio definen un esquema desarrollado -tematizado -como una colección coherente de acciones, procesos, objetos y otros esquemas, previamente construidos, que son coordinados y sintetizados por el individuo para formar estructuras utilizadas en la resolución de problemas matemáticos y que muestran la coherencia del esquema al discernir cuando el esquema es aplicable o no. De esta manera, el desarrollo de un esquema SÁNCHEZ-MATAMOROS, G.; GARCÍA, M.; LLINARES, S. a través de los niveles intra, inter, trans se caracteriza por el tipo de relación -coordinación de operaciones en términos piagetianos -que los estudiantes son capaces de establecer entre los elementos matemáticos del esquema cuando resuelven un problema (BAKER; COOLEY; TRIGUEROS, 2000;CLARK et al, 1997;LLINARES, 2006).…”
Section: Marco Teóricounclassified
“…Mathematical education researchers report that, although student routine performance on differentiation items is usually adequate, most of them have little intuitive or conceptual understanding of the derivative concept [1][2][3][4][5][6]. Many calculus students are, for example, proficient at differentiating a function and finding its critical values.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Their attempt to use the APOS theory resulted in insufficiency by itself therefore they included the schema development idea of Piaget et al (1989). Clark et al (1997) used triad classification after realization of not being able to apply the APOS theory. Similar to Clark et al (1997) APOS theory appears to be inappropriate for evaluating the research question in this work because students' responses didn't reflect a proper setting to apply the APOS theory; therefore, participating students' responses are analyzed by using the schema development idea.…”
Section: Schema Developmentmentioning
confidence: 99%