Construção de uma escala para avaliar a qualidade metodológica de revisões sistemáticas

Costa, Ângelo Brandelli; Zoltowski, Ana Paula Couto; Koller, Sílvia Helena; Teixeira, Marco Antônio Pereira

doi:10.1590/1413-81232015208.10762014

Cited by 46 publications

(44 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Delineamento: trata-se de uma revisão sistemá-tica da literatura de natureza descritiva em que foram feitas síntese e análise crítica do material levantado por meio de procedimentos sistemáticos, explíci-tos e replicáveis, cujo objetivo foi integrar, descrever, apontar divergências e convergências e orientar novas direções às pesquisas da área (Costa, Zoltowski, Koller, & Teixeira, 2015;Sampaio, & Mancini, 2007). Os procedimentos realizados neste estudo foram: a) considerações sobre o estado da arte da temática investigada; b) definição dos critérios de inclusão e exclusão; c) análise das características e dos resultados dos estudos elegidos; d) apresentação dos resultados, discussão e conclusões (Sampaio, & Mancini, 2007).…”

Section: Métodounclassified

“…Os procedimentos de busca, seleção e análise dos artigos foram realizados por dois juízes independentes em cinco etapas e de acordo com os critérios utilizados na escala para avaliação da qualidade metodológica das revisões sistemáticas (Costa et al, 2015). Etapa (1): busca, nas bases de dados, de artigos científicos das ciências humanas e da saúde, nos idiomas português, espanhol e inglês, disponíveis em texto completo, publicados entre 2006 e 2015 -a busca foi realizada em agosto de 2015 e continha ao menos um dos seguintes unitermos no título "terapia de casal", "resolução de conflitos" ou "resolução de problemas"; Etapa (2): exclusão dos estudos repetidos entre as bases de dados; Etapa (3): análise dos resumos, que deveriam indicar pesquisa empírica e abranger pelo menos uma das temáticas descritas na etapa 1.…”

Section: Métodounclassified

See 1 more Smart Citation

Terapia de Casal e Estratégias de Resolução de Conflito: Uma Revisão Sistemática

Costa

Delatorre

Wagner

et al. 2017

Psicol. cienc. prof.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão sistemática de artigos científicos sobre psicoterapia de casal e estratégias de resolução de conflito e identificar variáveis envolvidas no processo terapêutico. Foram consultadas oito bases de dados: Academic Search Complete, Biblioteca Cochrane, Ibecs, Lilacs, Medline, PsycINFO, SciELO e Web of Science, no período de 2006 a 2015. Foram encontrados 238 artigos, sendo incluídos 13 estudos após a avaliação de três juízes independentes. As abordagens comportamental e cognitivo-comportamental se destacaram em relação à sistêmica e à psicodinâmica. Observou-se consenso sobre o papel da comunicação, da empatia, do perdão, do apoio mútuo e da confiança para a resolução dos conflitos conjugais. Por outro lado, há falta de homogeneidade e de clareza na utilização de conceitos e técnicas. A análise da literatura forneceu um panorama internacional, composto por perspectivas de consenso já estabelecidos, inconsistências que devem ser superadas e carência de estudos, especialmente no Brasil, contexto potencial de investigação da temática. Palavras-chave: Casamento, Conflito Conjugal, Terapia de Casal, Resolução de Problemas. Couple Therapy and Conflict Resolution Strategies: A Systematic ReviewAbstract: The aim of this study was to conduct a systematic review of scientific articles about couple psychotherapy and conflict resolution strategies and to identify variables involved in the therapeutic process. Eight databases were consulted: Academic Search Complete, Cochrane Library, IBECS, Lilacs, Medline, PsycINFO, SciELO and Web of Science, from 2006 to 2015. We found 238 articles and, after an evaluation by three independent judges, 13 studies were included in this review. The behavioral and cognitive-behavioral approaches have excelled in relation to the systemic and to the psychodynamic ones. On one hand, there was consensus on the role of communication, empathy, forgiveness, mutual support and confidence for resolving marital conflicts. On the other hand, there is a lack of homogeneity and clarity in the use of the concepts and techniques. The literature review provided an international overview, consisting of consensual perspectives already established, inconsistencies that must be overcome and a lack of studies, especially in Brazil, culminating in a potential context of thematic research.

show abstract

Section: Métodounclassified

Terapia de Casal e Estratégias de Resolução de Conflito: Uma Revisão Sistemática

Costa

Delatorre

Wagner

et al. 2017

Psicol. cienc. prof.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Tal decisão foi tomada devido ao entendimento de que já havia um número expressivo de publicações e que os achados em análise atendiam os objetivos da revisão, como sugerido em alguns protocolos de revisões sistemáticas 59 . Outro fato a ser destacado refere-se aos quatro artigos excluídos por não apresentarem o conceito de bullying utilizado.…”

Section: Discussionunclassified

Bullying e uso de substâncias psicoativas na adolescência: uma revisão sistemática

Horta

Mester

et al. 2018

Ciênc. saúde coletiva

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Bullying e uso de substâncias psicoativas são fenômenos prevalentes entre adolescentes e apontados como problemas de saúde que podem comprometer o desenvolvimento de todos os envolvidos. Esse estudo de revisão sistemática da literatura pretendeu identificar em que medida o envolvimento em situações de bullying e uso de substâncias psicoativas na adolescência se associam, além de verificar se há diferenças em relação ao papel social do bullying. A partir da busca de artigos empíricos publicados entre janeiro de 2009 e dezembro de 2014, em sete bases de dados eletrônicas, foram identificados 585 registros. Aplicados os critérios de inclusão e de exclusão, restaram 40 estudos que foram analisados a partir do seu delineamento, características da amostra e resultados obtidos sobre a relação entre bullying e uso de substâncias psicoativas. A maioria dos estudos é de delineamento quantitativo transversal, com amostras mistas, de meninos e meninas, sendo a escola o local onde esses fenômenos têm sido preferencialmente estudados. Evidenciou-se associação entre perpetração de bullying e uso de substâncias para adolescentes de ambos os sexos. Em relação à vitimização por bullying, não foi possível precisar a direção e a caracterização da relação com o uso de substâncias.

show abstract

“…The development and validation of psychometric instruments is a complex process that involves several procedures (Streiner & Norman, 2003), from the concept definition to evaluate/choice of the items that make up the scale and to check its psychometric properties in different contexts (Costa et al, 2015;Cartes-Velasquez et al;Moraga et al, 2014). However, this process rarely focuses on the need to standardize the application of these instruments, thus avoiding measurement biases associated with the evaluator (Manterola & Otzen, 2015).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Instructions for the Use of MInCir Scale to Assess Methodological Quality in Therapy Studies

2015

View full text Add to dashboard Cite

SUMMARY:The assessment of methodological quality (MQ) in biomedical research is an area of dynamic development over recent years globally. Understood as a complex and multidimensional construct, various groups have proposed tools for its assessment. Our team has designed and validated scales to assess MQ of therapy, diagnosis, and prognosis studies. However, as with other instruments, it is necessary to specify in detail how it is applied, in order to standardize the measurements made with this instrument. The aim of this article is to provide a guideline for the standardized application of the MInCir MQ scale for therapy or therapeutic procedure studies. A detailed description of the 3 domains and 6 items comprising the scale, specifying for each of them how to assess the characteristics and score articles on therapy or therapeutic procedures is presented. This article provides an application guideline that may help to improve interobserver and intraobserver reliability of the MInCir MQ scale for therapy or therapeutic procedures.

show abstract

Construção de uma escala para avaliar a qualidade metodológica de revisões sistemáticas

Abstract: Construção de uma escala para avaliar a qualidade metodológica de revisões sistemáticasConstruction of a scale to assess the methodological quality of systematic reviews

Cited by 46 publications

References 15 publications

Terapia de Casal e Estratégias de Resolução de Conflito: Uma Revisão Sistemática

Terapia de Casal e Estratégias de Resolução de Conflito: Uma Revisão Sistemática

Bullying e uso de substâncias psicoativas na adolescência: uma revisão sistemática

Instructions for the Use of MInCir Scale to Assess Methodological Quality in Therapy Studies

Contact Info

Product

Resources

About