Consórcios de bibliotecas no Brasil: um desafio à democratização do conhecimento

Abstract

Discute o impacto da globalização eletrônica e a função desempenhada pelos consórcios de bibliotecas no Brasil, como um elemento de democratização do acesso à informação. Analisa o mercado de publicações científicas e descreve os principais consórcios de bibliotecas latino-americanas em anos recentes. Foi feito estudo de caso de um consórcio de bibliotecas brasileiras o - ProBE, seus benefícios para as bibliotecas e a comunidade científica brasileira, e considerações de seu impacto na promoção de uma maior eqüidade social.

A comunicação eletrônica e a alteração de tempo e espaço na produção do conhecimento científico

“…O universo é formado pelas dissertações/teses defendidas no início de três décadas (1980, 1990 e 2000) A escolha dos anos a serem pesquisados se justifica pelo fato de ter sido em meados da década de 1980 a época em que se criaram os primeiros periódicos eletrônicos (STUMPF, 1996;ROWLEY, 2000;BIOJONE, 2003), de ter sido em torno da década de 1990 a sua disponibilização na rede (MARCONDES; GOMES, 1997;BIOJONE, 2003;CEDÓN, 2003) e de ter sido por volta da década de 2000 a sua concentração em sistemas de informação para melhor disseminá-los, por exemplo, os consórcios e portais (KRZYZANOWSKI; TARUHN, 1998;PAULA NETO, 2005;AMORIM;VERGUEIRO, 2006). A justificativa da escolha das dissertações/teses é, primeiramente, pelo fato de os pós-graduandos serem um dos grupos que mais utilizam os periódicos científicos no desenvolvimento de trabalhos de pesquisa nas universidades, uma vez que, segundo King e Tenopir (1998, p. 176 Em resumo, o objeto de estudo compreende a correlação entre dados bibliográficos das dissertações/teses e dados retirados de suas referências bibliográficas (títulos de periódicos citados e anos de publicação).…”

Uso dos periódicos do Portal CAPES pelos Programas de Pós-graduação da Faculdade de Odontologia de Araraquara - UNESP - no período de 2000 a 2005

“…Até 1999, a iniciativa sofreu com demoras no repasse das verbas por parte da CAPES para as instituições consorciadas e com outros percalços gerados por uma crise cambial. Porém, em meados de 2000, a massiva entrada dos periódicos científicos eletrônicos no mercado brasileiro e a criação de uma infra-estrutura tecnológica do órgão gerenciador permitiram a sua consolidação e ampliação (Amorim;Vergueiro, 2006). Na corrente data, o Portal oferece acesso a mais de 120 bases de dados de referências bibliográficas e resumos e ao texto completo de mais de 12 mil periódicos nacionais e internacionais, em todas as áreas do conhecimento.…”

Desafios e controvérsias na proposição de uma política mandatária de Acesso Aberto (AA) no Brasil

“…Conforme Correa et al (2008) o PAAP não contemplava todas as Instituições de Ensino Superior (IES), como por exemplo algumas do Norte e Nordeste que dispunham de um orçamento reduzido para oferecer a 103 Amorim; Vergueiro (2006) pontuam que os consórcios, ainda reduzidos no contexto da América Latina, têm se mostrado uma tendência crescente por deterem maior capacidade (do que as bibliotecas individualmente) para negociação junto aos information players das publicações científicas. Como se sabe, as grandes editoras comerciais, que comumente atuam de maneira monopolística neste cenário, impõem muitas condições às instituições como, por exemplo, a aquisição de pacotes com títulos e conteúdos que não necessariamente são de interesse delas ou, ainda, que nunca serão usados para fins de projeto de pesquisa, teses ou dissertações (AMORIM; VERGUEIRO, 2006).…”

“…Apesar dos poucos estudos que analisam a atuação das grandes editoras comerciais e, os impactos decorrentes da digitalização da difusão científica (AMORIM;VERGUEIRO, 2006;LARIVIÈRE;HAUSTEIN;MONGEON, 2015) a pesquisade Larivière, Haustein e Mongeon (2015) traz elementos que apontam para uma tendência à concentração e oligopólio por parte destas editoras, tendência a qual vem sendo acirrada mesmo com o advento digital (LARIVIÈRE; HAUSTEIN;MONGEON, 2015). Como ressaltam os autores, ainda que se devam considerar certas diferenças conforme o campo disciplinar, em geral, observa-se maior concentração da produção científica publicada em revistas nas mãos de poucos grupos editoriais (LARIVIÈRE; HAUSTEIN;MONGEON, 2015).…”