A corrida científica ocasionada pelo surto do novo coronavírus (SARS-CoV-2) tem posto em evidência a relevância do compartilhamento de dados e resultados de pesquisa de forma mais rápida e aberta do que a do atual sistema de comunicação científica, bem como o papel das mídias sociais nesse contexto. O objetivo deste artigo é analisar o impacto do acesso aberto (open access) na produção e difusão do conhecimento sobre a COVID-19 nos meios tradicionais de comunicação científica e na web social. Via indicadores bibliométricos e altmétricos, analisamos um conjunto de 6.631 artigos e revisões das bases PubMed e Scopus, publicados entre janeiro e abril de 2020. Os resultados evidenciaram que o volume das publicações científicas relacionadas à COVID-19 aumentou a uma taxa média mensal de 166% no período analisado, com destaque às publicações na modalidade acesso aberto. Os países com maior número de publicações são aqueles que tiveram mais casos registrados da COVID-19. No geral, observou-se maior atenção da mídia social e redes de cooperação mais intensas nas publicações científicas de acesso aberto se comparadas às de acesso restrito. Ao combinar indicadores bibliométricos e altmétricos, o artigo permitiu não somente caracterizar a evolução e difusão da produção científica sobre a COVID-19, mas compreender a relação entre a pandemia provocada pelo novo coronavírus e a interação da sociedade em torno dos produtos de pesquisa. Nossos resultados reforçam a importância de se implementar práticas de acesso aberto para criar e/ou fortalecer redes de colaboração de pesquisa e estimular publicações sobre temas emergentes e de interesse mundial
Ata de Defesa assinada pelos membros da Comissão Examinadora, consta no processo de vida acadêmica do aluno.Campinas, 25 de abril de 2017.À memória de minha tia Nelly Monaco que finalizou sua jornada enquanto essa dissertação estava sendo escrita e por quem nutro eterna gratidão por tanta dedicação e amor. AgradecimentosA meu filho Santiago, porque sua existência me nutriu de coragem e foco para, também, cumprir esta etapa do saber.À Anália Abreu Sampaio Leme, minha mãe, pela inquestionável fé em minhas capacidades e por todo apoio, sem o qual seria impossível dedicar-me à carreira tão privilegiada, porém sacrificada.À Professora e orientadora Léa M. L. S. Velho pelo carinho, confiança e estilo libertário que tanto incentivou o desenvolvimento de minha autoconfiança e a tomada de minhas próprias decisões. E, sobretudo, por sua concepção de que mais que o tempo, o que importa neste processo é que finalizemos felizes e orgulhosos de nosso trabalho.Ao Departamento de Política Científica e Tecnológica e professores que contribuíram para minha formação e para esta pesquisa.Aos colegas de pós-graduação com quem tive o privilégio de compartilhar estes três últimos anos. Sem o companheirismo e a amizade este processo seria muito mais árduo e desesperador. Um agradecimento especial às queridas "chicas fantásticas" Tatiana Bermudez, Adela Parra e Jennifer Martinez.À grande amiga Thaíssa Rocha Proni por todo apoio e conversas edificantes a esta pesquisa.À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior por conceder bolsa para a realização desta pesquisa. RESUMOEsta pesquisa insere-se nos estudos sociais da construção social da tecnologia e, em especial, naqueles dedicados à análise das controvérsias que envolvem questões ligadas à ciência e à tecnologia. No caso em questão, as controvérsias referem-se à tentativa de estabelecer no Brasil uma política nacional (PL 1.120/2007 e PLS 387/2011) que estabelece a criação de repositórios digitais, bem como a disponibilização em Acesso Aberto (AA) dos resultados de pesquisa contidos na produção científica realizada com recursos públicos. Os Projetos de Lei se enquadram no que ficou conhecido como política mandatária, por se tratar de um tipo de proposição que estabelece obrigatoriedades, ao invés de apenas sugerir ou orientar ações. E, por esta razão, tem sido considerada mais eficiente em fazer avançar mudanças na infraestrutura da comunicação científica em direção ao AA, que, do contrário, poderiam levar muito mais tempo ou nunca virem a ocorrer em virtude da diversidade de atores e interesses que compõem esse campo. A coleta de dados se deu através do (a) levantamento bibliográfico e documental relativo à tramitação legislativa de ambos os Projetos de Lei, tais como: pareceres dos relatores das comissões, propostas de emendas, atas de reuniões, publicações do Diário oficial da Câmara dos Deputados e do Senado etc. e (b) entrevistas. Observou-se que durante a tramitação legislativa as proposições mobilizaram atores relevantes tanto a favor quanto contrários à política ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.