Consideraciones clínicas en la obtención de injertos óseos intraorales: Técnica quirúrgica y evaluación de las complicaciones

Rocha, F. A. B.; Oliveira, Greison Rabelo de; Olate, Sergio; Alergaria-Barbosa, J.R. de

doi:10.4321/s1699-65852010000200002

Cited by 7 publications

(8 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Noia et al (2011) found almost 30 % neurosensory alterations in bone extractions from the mandibular symphysis, whereas Velázquez et al (2017) indicated that the limited amount of cortical bone in the mandibular symphysis and the proximity to the apical dental region could be one of the causes of the major neurosensory complications in the zone. Rocha et al (2010) indicated that the position of the ramus and the possibility of extension when removing the bone through the oblique line could reduce the neurosensory complications, where the use of ultrasonic systems also has a positive impact on reducing surgical site morbidity (Olate et al, 2013).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

The Use of the Mandibular Ramus for Alveolar Reconstruction in Oral Implantology

Parra

Haidar

Osorio

et al. 2017

Int. J. Odontostomat.

View full text Add to dashboard Cite

Bone grafts are widely used in alveolar ridge augmentations to allow correct implant installations. Intraoral donor sites, such as the maxillary tuberosity, symphysis and mandibular ramus have presented good characteristics and outcomes; however, the mandibular ramus has comparative advantages that promote its increased use. The aim of this work is to describe the current results of the mandibular ramus as a donor site for obtaining bone grafts to be used in alveolar bone augmentations in oral implantology and to determine the survival rate of the implants installed in the grafted sites. A systematic search of the scientific literature between December 2000 and March 2017 was carried out on the MEDLINE, EMBASE, LILACS and SciELO databases, analyzing each article according to the method of diagnosis and planning, bone resorption at the receptor site, presence of postoperative complications and implant survival rate. Eleven works were included in this study with an average of 43 patients; the follow-up times varied between 6 and 120 months, considering in addition an average success rate of 98.7 % in the implants installed in sites reconstructed with mandibular ramus bone; low morbidity in the site mainly linked to temporary neurosensory alterations was identified. It may be concluded that the need for a second surgical site to obtain graft material and the longer time the treatment requires until implant rehabilitation continue to be disadvantages; nevertheless, the mandibular ramus donor site presents low morbidity, high versatility in its use and predictable results for the dental implant installation.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

The Use of the Mandibular Ramus for Alveolar Reconstruction in Oral Implantology

Parra

Haidar

Osorio

et al. 2017

Int. J. Odontostomat.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Las grandes complicaciones asociadas a estos retiros óseos son las morbilidades neurosensitivas, daños vasculares y alteraciones morfológicas (Rocha et al, 2010); hemos observado que los sitios donantes de mentón son de elevada morbilidad ya que el 50% de los pacientes presenta alteraciones sensoriales dentro de los primeros meses, aunque todos ellos mejoraron la condición después de 6 meses (Nóia et al, 2011). Por otra parte, la reparación ósea del sitio donante en sínfisis toma tiempos importantes (Noia et al, 2012) donde en 1 año existe una disminución de solo el 50 % del tamaño del defecto generado para el retiro de hueso con la consecuente alteración de la inserción muscular de ese sector de sínfisis.…”

Section: Defecto Crítico Y La Elección Del Injerto óSeounclassified

Maxillary Sinus Floor Elevation for Dental Implants: Revision Results of Research Oriented to Bone Regeneration

Olate

2018

Int J Med Surg Sci

View full text Add to dashboard Cite

Research oriented to bone regeneration and reconstruction has been growing and national and international research teams have complied with the development of sustained and sustainable research criteria. The aim of this work is to present the results of investigations realized by different centers to which the author is affiliated, making an analysis of maxillary sinus reconstruction for dental implants. We revised research during the last 6 years related to the surgical technique, anatomical analyses, and definition, as well as choice of bone graft. We determined the main conclusions of the analyses, innovative research to optimize efficiency in major sinus reconstruction was established, as was the technique modification for different cases.

show abstract

“…Históricamente, el hueso autógeno ha mostrado los mejores resultados en términos de integración del injerto y vitalidad del mismo; sin embargo, esta condición implica una mayor morbilidad y riesgos quirúrgicos debido a la necesidad de obtener hueso del mismo paciente (Noia et al, 2011;Rocha et al, 2010). Los materiales para relleno óseo de origen animal y de origen humano han limitado esta complicación, aunque han sido utilizado con relativo éxito.…”

Section: Introductionunclassified

Respuesta Tisular en Defectos Tratados con Matriz Ósea de Origen Bovino o Humano

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN: El objetivo de esta investigación fue comparar la respuesta tisular en defectos tratados con matriz óseo de origen bovino y humano. Se realizó un estudio descriptivo con 12 conejos en los cuales se confeccionaron dos defectos en la calota craneana de acuerdo a procesos convencionales. Cada defecto fue aleatoriamente rellenado con matriz ósea bovina o con matriz ósea humana; se realizaron evaluaciones histológicas a las 7 y 15 semanas de realizada la cirugía (6 animales en cada grupo). A las 7 semanas se identificó un leve infiltrado inflamatorio y claras diferencias entre el hueso periférico y el sitio injertado, mientras que a las 15 semanas se observo la persistencia de algunas partículas injertadas y la presencia de hueso nuevo formado en el defecto; no se logró identificar diferencias en la secuencia de reparación o retrasos en la misma con ninguno de los dos materiales. Se concluye que ambos materiales son útiles en la regeneración ósea en el presente modelo experimental.PALABRAS CLAVE: Injerto óseo; Biomaterial; Hueso bovino; Hueso humano. INTRODUCCIÓNLa regeneración ósea en implantología oral es constantemente utilizada para la instalación de implantes en condiciones funcionales y estéticas adecuadas. La variedad de procedimientos y materiales hacen que la planificación y conformación de la secuencia quirúrgica sea compleja toda vez que la selección de los materiales puede limitar los resultados esperados (Olate et al., 2007).Históricamente, el hueso autógeno ha mostrado los mejores resultados en términos de integración del injerto y vitalidad del mismo; sin embargo, esta condición implica una mayor morbilidad y riesgos quirúrgicos debido a la necesidad de obtener hueso del mismo paciente (Noia et al., 2011;Rocha et al., 2010). Los materiales para relleno óseo de origen animal y de origen humano han limitado esta complicación, aunque han sido utilizado con relativo éxito. Variables como el tipo de defecto, el volumen de relleno, el vehículo de aplicación, el empleo de membranas biológicas y la mezcla con otros materiales parecen influenciar en los resultados finales Olate et al., 2013; Cantín et al., 2015) El hueso sintético, ha avanzado sostenidamente en el tiempo demostrando cierta efectividad en algunos estudios en modelo animal (de Oliveira et al., 2014). El hueso bovino y el hueso humano también se encuentran en condiciones semejantes. La matriz de hueso bovino ha sido analizado por nuestro grupo demostrando éxito en estudios en modelo animal, aunque aun existen variaciones que requieren nuevos análisis . Comparaciones entre hueso bovino y hueso humano en la respuesta ósea han mostrado resultados controversiales.El objetivo de este estudio es comparar la secuencia y modelo de reparación ósea entre un relleno óseo de origen bovino y otro relleno óseo de origen humano en un modelo experimental. MATERIAL Y MÉTODOSe utilizaron 12 conejos albinos de raza New Zealand, machos, con un peso promedio de 3.0 Kg y con edad de entre 3 y 6 meses. Todos los animales se mantuvieron con dieta de aliment...

show abstract

Consideraciones clínicas en la obtención de injertos óseos intraorales: Técnica quirúrgica y evaluación de las complicaciones

Cited by 7 publications

References 20 publications

The Use of the Mandibular Ramus for Alveolar Reconstruction in Oral Implantology

The Use of the Mandibular Ramus for Alveolar Reconstruction in Oral Implantology

Maxillary Sinus Floor Elevation for Dental Implants: Revision Results of Research Oriented to Bone Regeneration

Respuesta Tisular en Defectos Tratados con Matriz Ósea de Origen Bovino o Humano

Contact Info

Product

Resources

About