Conjuntura do desenvolvimento regional dos municípios do estado do Tocantins

Abstract

O objetivo deste artigo foi analisar a conjuntura e o perfil do desenvolvimento social e econômico regional dos municípios do Estado do Tocantins entre 2000 e 2010. O método utilizado foi o Índice de Desenvolvimento Regional (IDR), com base em variáveis sociais e econômicas. O Aporte teórico foi o institucionalista, tendo como expoente os trabalhos de North sobre a Base de Exportação e o Ambiente Institucional. Os resultados apontaram que o desenvolvimento regional no Tocantins não se deu de forma homogênea no tempo e no espaço. A criação do Estado do Tocantins, a partir de 1988, mostrou profundos desequilíbrios sociais e econômicos que quase todos os municípios, com exceção dos municípios de Palmas, Araguaína e Gurupi.

Desenvolvimento Regional: Transformações Socioeconômicas Na Região Geográfica Imediata De Araguatins – To

“…A região geográfica imediata de Araguatins possui uma diversidade de atividades econômicas, incluindo comércio, administração pública, serviços e agricultura, contribuindo para a geração de empregos e renda na região. Além disso, a localização estratégica da região, como ponto de convergência com os estados do Maranhão e Pará (Barbosa, 2019;Oliveira, 2019).…”

Desenvolvimento regional sustentável

“…These elements define a physical boundary, based on relief and hydrography; an economic frontier, based on the conditions of productive exploitation that the relief and hydrography give it; a social frontier, based on the ethnic profile of occupation in your area. These elements also allow describing the regional conjuncture, regardless of the political division (MARQUES;PIFFER, 2016;ALVES, 2016). From the elements cited, contextualization's, discussions, comments and references were made.…”

Revisão da produção científica sobre análise de conjuntura: contribuição à análise política em saúde

“…A maioria dos artigos foi desenvolvida a partir do acompanhamento de fatos e acontecimentos, especialmente no caso dos estudos que deram mais ênfase à dimensão política 17 ,20-22,24-27,30-33,35,36,38,41,42,45,51 contemporânea, ou do acompanhamento de índices, variáveis e indicadores como nos estudos com enfoques econômicos 43,44,46,47,49 , sociais 34 e epidemiológicos 39,40 . Isso não significa que estes últimos são compostos por trabalhos estritamente quantitativos.…”

“…Naquilo que se refere à análise, a maioria dos estudos optou por desenvolvê-la com base em categorias e indicadores apenas citados ou problematizados a partir de referenciais teóricos vinculados ao tema de estudo. Entre esses, foi possível notar tanto estudos que desenvolviam interpretações a partir de categorias aplicadas a um determinado recorte espacial e temporal [17][18][19][20][21][22][26][27][28][29][30][31][32][33]36,38,41,42,48,51 quanto estudos que propuseram comparações entre locais diferentes 24,25,40,43,46 , períodos diferentes 23,24,37,39,43-47 , setores diferentes (da economia) 49 ou com base em características demográficas e socioeconômicas 34,40 . Cabe destacar que praticamente todos os estudos citaram a influência de fatos que extrapolavam a dimensão setorial ou o recorte espacial e temporal, sendo que a maioria apresentou antecedentes históricos relacionados com o tema em estudo.…”