Conhecimento dos profissionais de saúde sobre esclerose múltipla

Abstract

RESUMO. Estudo descritivo de natureza quantitativa que objetivou traçar o conhecimento dos profissionais da área de saúde sobre Esclerose Múltipla. Foi realizado em oito hospitais dos 17 hospitais gerais do município de Teresina, Piauí, em 2008. A amostra não probabilística foi constituída por 100 profissionais de saúde. Utilizou-se um instrumento, por meio de entrevista, com questões abordando os aspectos relevantes da doença, com sinais e sintomas, história natural da doença, prevenção e tratamento. As respostas foram apresentadas em tabelas e gráficos e analisadas à luz da literatura pertinente. Verificou-se que 79% eram do sexo feminino, dos quais, 20% eram enfermeiros, 20% fisioterapeutas, 18% fonoaudiólogos, 15% médicos, 15% nutricionistas e 12% psicólogos.Citaram os livros (63%) e a Internet (39%) como fontes de informação sobre a doença. Cerca de 84% não sabiam descrever o surto de esclerose, 82% não sabiam as causas da doença e 65% não conheciam o tratamento. Conclui-se que os profissionais de hospitais gerais de Teresina ainda apresentaram conhecimento insuficiente sobre a temática.Palavras-chave: esclerose múltipla, conhecimento, prática profissional.ABSTRACT. Health professionals' knowledge on multiple sclerosis. Current quantitative and descriptive study discussing health professionals' knowledge on Multiple Sclerosis was undertaken in eight out of the 17 general hospitals in Teresina PI Brazil in 2008. A non-probabilistic sample comprised 100 health professionals who were interviewed on issues concerning relevant aspects of the disease, such as its signs and symptoms, the disease's natural history, its prevention and treatment. Answers, displayed by tables and graphs, were analyzed according to the literature. Analysis showed 79% of the health professionals were female, of whom 20% were nurses, 20% physiotherapists, 18% speech therapists, 15% physicians, 15% nutritionists and 12% psychologists. Their sources of information on the disease were books (63%) and the Internet (39%). Approximately 84% failed to describe a multiple sclerosis onset, whereas 82% and 65% respectively ignored the disease's causes and its treatment. It may be concluded that health professionals in the general hospitals in Teresina lack sufficient knowledge on the topic of multiple sclerosis.

Diagnóstico da Esclerose Múltipla por Imagem

“…Segundo Almeida et al (2011) Para Miguetti ( 2001) a RM é um meio sensível para se diagnosticar a doença quando comparada a TC, pois ela é altamente sensível para visualização das placas de desmilelinização causadas pela doença e é mais confiável que a TC pois é capaz de obter imagens em cortes coronais e sagitais.…”

“…De acordo com Almeida et al (2011) os sintomas da EM são manifestados de maneiras diferentes em cada indivíduo, podendo ser eles: problemas visuais, contrações musculares (espasmos), rigidez (espasticidade), diplopia, perda de equilíbrio, problemas emocionais, fadiga, entre outros.…”

“…Ainda assim, foram excluídos 7 artigos após a leitura e selecionados 6 artigos finais (como mostra o quadro 1). Caracterização dos estudos incluídos na revisão Almeida et al (2011). os sintomas da EM são influenciados por quais pontos do sistema nervoso foram atingidos.…”

“…É a impressão de ter um choque elétrico que se espalha pela coluna vertebralno qual é causado por movimentos da cabeça e do pescoço.Tonturas e Vertigens: pode atingir até 50% dos pacientes.Sintomas Motores: diminuição no modo de andar, na força muscular, tremores e paralisia dos membros. A perda de força nos membros inferiores são mais fortes do que nos superiores.O diagnóstico de EM ainda é feito por exclusão, porém vários artigos citam alguns critérios diagnósticos, como o exame líquido cefalorraquidiano, que é usado desde 1992, e associou-se ainda a ressonância magnética (RM) do encéfalo e da medula espinhal na caracterização do processo da doença que foi considerada um fato primordial no diagnóstico da EM(ALMEIDA et al, 2011). moles, obtendo ainda diferentes informações de contraste(MOREIRA;MOREIRA, 2013).O uso da RM vem aumentando muito com a visão de fortalecer o diagnóstico clínico de EM, ajudar no diagnóstico do modo monossintomático da doença, discernir de outras enfermidades desmielinizantes e excluir quaisquer outras doenças do sistema nervoso central que possam parecer com os achados clínicos da EM(SCHAFFLER et al, 2011).Com o surgimento da RM houve um grande impacto na epidemiologia da EM, pois mais pacientes que eram diagnosticados em "possível caso de EM" puderam ser classificados como "EM provável ou definitiva"(SCHAFFLER et al, 2011).…”

Avaliação da qualidade de vida e depressão em pacientes com esclerose múltipla em Juiz de Fora / Evaluation ok quality of life and depression in patients with multiple sclerosis in Outside Judge

“…Dentro do item mobilidade da escala de DEFU, 83,3% dos pacientes avaliados nesse estudo eram capazes de trabalhar mesmo em casa. Em contrapartida, os dados obtidos por Almeida et al16 revelaram que 63,15% dos portadores afirmaram que a doença prejudicava a vida profissional e 36,84% afirmaram o contrário.As limitações funcionais foram avaliadas através da escala de DEFU, que constatou que quanto maior o escore de DEFU, melhor a qualidade de vida e, consequentemente, menor o índice de depressão, sendo o contrário verdadeiro. Sob outra perspectiva, Coelho17 , revelou que apesar de a depressão ser o sintoma mais comum nesses pacientes existiam poucas evidências que permitiam esclarecer se era um sintoma direto da doença, se realçado pelo estresse ou se era uma resposta às limitações funcionais impostas pelo desenvolvimento e atividade da doença.Em relação ao p-valor (<0,05), este se mostrou estatisticamente significante assim como o p-valor (<0,001) encontrado no estudo de Mendes et al7 , uma vez que ambos são menores que um.Constatou-se no presente estudo que 58,4% dos pacientes apresentaram pelo menos algum grau de depressão, variando de leve a grave.…”