Comunicação da ciência: rumo a uma teoria da divulgação científica

Abstract

ResumoPropõe-se uma perspectiva e um quadro de referência para se examinar e compreender a problemática da comunicação pública da ciência. São sugeridas algumas dimensões disciplinares para assinalar as diferenças entre o discurso interpares (comunicação primária) da ciência e o discurso da comunicação pública da ciência (comunicação secundária). A partir dessas dimensões formula-se uma matriz multidisciplinar que mostra como algumas questões e obstáculos à comunicação pública da ciência podem emergir e ser interpretados mais como divergências estruturais necessárias entre esses dois discursos, vistos agora como diferentes "estilos profissionais", em vez de, apenas, "disfunções", pressões conjunturais ou diferenças pontuais entre cientistas e divulgadores. Essa interpretação certamente melhorará a compreensão mútua entre cientistas e jornalistas. PALAVRAS CHAVE: DIVULGAÇÃO CIENTÍFICA • COMUNICAÇÃO PRIMÁRIA • COMUNICAÇÃO SECUNDÁRIA • MATRIZ MULTIDISCPLINAR AbstractThis text is a proposal of a perspective and of a reference table for examination and comprehension of the problem of public science communication. Certain disciplinary dimensions are suggested to point out the differences between the inter-peers discussion (primary communication) of science and the public discussion of public science communication (secondary communication). Using these dimensions one develops a multidisciplinary matrix that shows how some issues and obstacles for public communication science can emerge and be construed more as necessary structural divergences between these two discussions, now seen as different "professional styles", instead of only "dysfunctions", circumstantial pressures or pointed differences between scientists and disclosure agents. This construal will certainly improve the mutual understanding between scientists and journalists.

A “CURA” DO CÂNCER NA TV: A POLÊMICA DA FOSFOETANOLAMINA SINTÉTICA EM PROGRAMAS TELEVISIVOS BRASILEIROS

“…A comunicacão em ciencia desenvolveu-se principalmente em relacão a dois processos gerais: a institucionalizacão do cientista como uma profissão de maior status social e crescente especializacão; e o avanço das ferramentas de comunicacão (Bucchi, 2008). A comunicacão de ciência é normalmente dividida em dois níveis: primário (interpares) e secundária (pública/mediada) (Bucchi, 2008;Bueno, 2010;Epstein, 2012). Entende-se por comunicacão primária da ciencia ou comunicacão científica, a troca de informacões entre membros da mesma comunidade científica, através de meios formais como periódicos, anais e congressos ou informais como redes virtuais, "colégio invisível" e contatos pessoais.…”

Orientações ideológicas nas informações científicas: o caso da abordagem do rompimento da barragem de Fundão presente na revista “Veja”

“…Ressaltamos, porém, a possibilidade de hibridização de gêneros jornalísticos, de modo que interesses editoriais podem fundir gêneros visando o atendimento do público almejado e o escopo do veículo de comunicação. 1 A partir de uma perspectiva linguística, existem duas vertentes consolidadas para se compreender o JC: a primeira estabelece que o JCé uma reformulação do discurso científico, ao passo que eleé produzido por uma espécie de tradução dos termos científicos para termos cotidianos ou familiares aos leitores, istoé, uma tradução de uma linguagem especializada para uma linguagem não especializada [Bueno, 1985;Bueno, 2009;Authier-Revuz, 1999;Epstein, 2012]; a segunda defende o JC como uma modalidade específica de gênero discursivo [Zamboni, 2001;Cunha, 2009;Cunha e Giordan, 2015].…”

Características Do Discurso De Divulgação Científica: Implicações Da Dialogia Em Uma Interação Assíncrona

“…Em diversas perspectivas para compreender a DC (Bueno, 1985;Authier-Revuz, 1999;Vogt, 2012;Epstein, 2012) é recorrente o estabelecimento dos grupos sociais dos produtores e destinatários presumidos, sendo comum o reconhecimento dos primeiros como especialistas e os segundos como leigos. Porém, nem sempre essas relações são problematizas baseadas nas condições concretas de produção e consumo da DC.…”