A “CURA” DO CÂNCER NA TV: A POLÊMICA DA FOSFOETANOLAMINA SINTÉTICA EM PROGRAMAS TELEVISIVOS BRASILEIROS

Abstract

Resumo Este artigo tem como objetivo investigar como os programas televisivos Fantástico e Domingo Espetacular, respectivamente das Redes Globo e Record, apresentaram uma nova descoberta científica-a fosfoetanolamina sintética-para a sociedade brasileira. A disputa simbólica e discursiva ao redor da pílula ficou evidente na polifonia demonstrada. Duas versões da mesma história foram apresentadas para o público, praticamente no mesmo horário, em duas emissoras de televisão diferentes. Enquanto o programa Fantástico enfocou os perigos de se utilizar um composto químico sem comprovação terapêutica; o programa Domingo Espetacular direcionou a sua abordagem para os relatos dos pacientes e para as possíveis melhorias atribuídas à "pílula do câncer". Para o estudo, foram utilizadas a análise hermenêutica, sob a luz das teorias de comunicação de ciência e midiatização.

La comunicación en/de la investigación social: una revisión de la literatura científica iberoamericana reciente

“…Para algunos/as autores/as resulta complejo encontrar el equilibrio adecuado para crear contenidos sobre ciencia que cumplan con estos atributos y, a su vez, profundicen conceptos con cierto nivel de especialización. En simultáneo, advierten sobre el riesgo de "popularizar en exceso la ciencia, incurriendo en distorsiones o simplificaciones excesivas" (Lara-González & García-Avilés, 2019) o bien atentando contra el acceso ciudadano a información de calidad y oportuna (Bastos & Pontalti-Monari, 2019).…”

“…292) El resto de los actores son vagamente definidos como sociedad, ciudadanía, o gran público. Por el tipo de búsqueda que se definió para esta revisión que incluyó el concepto de "periodismo científico" , aparecen como actores relevantes los periodistas considerados agentes fundamentales de la comunicación científica(Erviti-Ilundáin & León, 2021;Martín- Neira et al, 2022, 2023; personajes públicos de la política o el espectáculo que forman o influyen la opinión pública(Muñoz-Pico et al, 2021;Bastos & Pontalti-Monari, 2019;Elías, 2020) y los medios de comunicación(Martín-Neira et al, 2023;Nieto-Sandoval & Ferré- Pavia, 2023), aunque todos ellos son escasamente caracterizados, lo que nos sugiere que la concepción crítica y multiactoral de la comunicación de la ciencia es un asunto aún pendiente.…”