2011
DOI: 10.5177/ntvt.2011.09.11114
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Complicaties bij patiënten met orale implantaten. Aanbevelingen voor periodiek preventief onderzoek

Abstract: De orale implantologie is een zeer snel groeiend en dynamisch deelgebied van de mondzorg dat door een toenemend aantal zorgverleners wordt uitgeoefend. Ten behoeve van kwaliteitsbeheersing en -bewaking bestaat behoefte aan aanbevelingen voor nazorg. De nazorg kan worden verdeeld in zorg voor de periimplantaire weefsels en de prothetische constructies. De meest voorkomende complicaties, elk met hun eigen behandeling, zijn peri-implantaire mucositis, peri-implantitis, recessie van de periimplantaire weefsels, he… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(5 citation statements)
references
References 16 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…Deze parodontale en peri-implantaire problemen hebben meestal te maken met accumulatie van orale biofilm, occlusale overbelasting, irritatie van de zachte orale weefsels door de materialen van kronen en bruggen, overcontour van het cervicale deel van een kroon of brug en een historie van parodontitis en parodontale behandeling (afb. 5) (Lang et al, 2008;Meijer et al, 2011;Oortgiesen et al, 2013). Aan het eind van de vorige eeuw heeft een onderzoek in een universiteitskliniek duidelijk gemaakt dat parodontale aandoeningen na cariës de tweede belangrijke oorzaak zijn van het mislukken van kronen en bruggen (Sundh en Ödman, 1997).…”
Section: Harde Gebitsweefselsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Deze parodontale en peri-implantaire problemen hebben meestal te maken met accumulatie van orale biofilm, occlusale overbelasting, irritatie van de zachte orale weefsels door de materialen van kronen en bruggen, overcontour van het cervicale deel van een kroon of brug en een historie van parodontitis en parodontale behandeling (afb. 5) (Lang et al, 2008;Meijer et al, 2011;Oortgiesen et al, 2013). Aan het eind van de vorige eeuw heeft een onderzoek in een universiteitskliniek duidelijk gemaakt dat parodontale aandoeningen na cariës de tweede belangrijke oorzaak zijn van het mislukken van kronen en bruggen (Sundh en Ödman, 1997).…”
Section: Harde Gebitsweefselsunclassified
“…Uitingsvormen van parodontale en peri-implantaire problemen zijn: gingivitis, parodontitis, toegankelijkheid van de wortelfurcatie van molaren en premolaren, periimplantaire mucositis en peri-implantitis (Huynh-Ba et al, 2009;Meijer et al, 2011;Oortgiesen et al, 2013). Deze problemen kunnen een indicatie vormen voor initiële of chirurgische parodontale behandeling, geleide weefselregeneratie of peri-implantaire therapie.…”
Section: Harde Gebitsweefselsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Prevention of peri‐implant infections and early diagnosis of peri‐implant mucositis are therefore of utmost importance for long‐term dental implant survival (Meijer et al. ). For optimal diagnosis of the peri‐implant conditions, periodontal probing, preferably with a probe with standardized pressure, and dental radiographs are required (Jepsen et al.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Both in animal experiments and clinical studies, it was established that biofilm deposition on the implant surface was the important etiologic factor for the initiation and the maintenance of peri-implant inflammation (Pontoriero et al 1994;Salvi et al 2012) and possibly subsequent loss of marginal bone (Lindhe et al 1992;Lang et al 1993;Schou et al 1993a,b). Prevention of peri-implant infections and early diagnosis of peri-implant mucositis are therefore of utmost importance for long-term dental implant survival (Meijer et al 2011). For optimal diagnosis of the periimplant conditions, periodontal probing, preferably with a probe with standardized pressure, and dental radiographs are required (Jepsen et al 1996;Lang et al 2000).…”
mentioning
confidence: 99%