Complementação da irrigação e épocas de colheita de mandioca cv. coqueiro no Planalto de Conquista, BA

Abstract

RESUMOCom o objetivo de avaliar o efeito da irrigação e épocas de colheita, sobre a produtividade e características agronômicas da mandioca (Manihot esculenta Crantz), conhecida como Coqueiro, foi desenvolvido um ensaio em condições de sequeiro e irrigado. O delineamento experimental foi em blocos casualisados, com quatro repetições, tendo como tratamentos as épocas de colheita (8, 10, 12, 14, 16 e 18 meses após o plantio). Os resultados permitiram concluir que plantas irrigadas apresentaram valor de índice de área foliar 39% maiores e valores de altura 14% maior que plantas cultivadas em sequeiro. A produtividade de raízes não foi influenciada, significativamente, pela irrigação, mas aumentou linearmente com a idade e épocas de colheita. Aos 18 meses, plantas de mandioca produziram 40.590,60 kg ha -1 de raízes, incremento de 100% em relação à colheita efetuada aos 8 meses. A percentagem de amido em raízes, em cultivo de sequeiro, decresceu com as épocas de colheita. Sob irrigação, a partir dos 14 meses, essa tendência se modificou com aumento dos valores. Termos para indexação:Manihot esculenta, produtividade,raízes, amido, indice de area foliar, espaçamento. ABSTRACTIn order to assess the effect of irrigation and harvest time on productivity and other agronomical characteristics of cassava (Manihot esculenta Crantz) known as Coqueiro, one experiment was developed under conditions of dry land and irrigation. A randomized block design was applied, with four replicates and treatments composed by different harvest seasons (8, 10, 12, 14, 16 and 18 months after planting). Plants submitted to irrigation had a 39% increase in leaf area and 14% in height, in comparison to those on dry land. Irrigation did not affect root productivity, but increase linearly according to harvest time. 18 months after being sowed, a root productivity of 40,590.60 kg ha -1 was obtained, an increment of 100% in comparison to harvest realized in an 8-month period. The starch content of roots, cultivated without irrigation, had a tendency to decrease in relation to harvest time. With irrigation, this tendency was reverted, with an increase of values.

Componentes agronômicos qualitativos e caracterização morfológica de variedades de mandioca (Manihot esculenta Crantz) em seis épocas de colheita

“…Resultado semelhante foi obtido por Lopes et al (2010) [25], ao estudar o efeito da adubação e de épocas de colheita na cultura da mandioca. Já Souza et al (2006) [36], estudando a variedade Coqueiro, em Vitória da Conquista-BA, observaram que as plantas apresentaram estabilidade de crescimento, de maio a outubro de 2006, indicando a fase de repouso fisiológico da cultura, coincidindo com a estação fria da região.…”

“…Valor próximo a este (2,86) foi alcançado pela mesma variedade neste estudo, no mês de dezembro, quando as plantas encontravam-se no início do segundo ciclo da cultura. Lopes et al (2010) [25] estudando a variedade 'Coqueiro', relataram que o índice de área foliar diminuiu de 2,68 aos oito meses após o plantio (julho), para 0,88 aos dez meses de idade das plantas (em setembro); depois aumentou novamente de novembro (2,01) a março (3,30).…”

Aspectos fisiológicos da mandioca após a aplicação dos herbicidas fluazifop-p-butil e fomesafen

“…No entanto, na maior dose da mistura (1,5) os cultivares Coqueiro e Cacau-UFV apresentaram maior EUA do que dos demais cultivares. Admitindo-se as possíveis diferenças em função do centro de domesticação e da amplitude do territó-rio brasileiro, a obtenção dos cultivares Coqueiro e IAC-12 pode ser diferente da de outras, como Cacau-UFV, sendo que os dois primeiros possuem boa adaptação a ambientes de semiáridos (Lopes et al, 2010) e, o último, a ambientes com maiores regimes de chuva.…”

Physiological and agronomic characteristics of cassava genotypes

“…According to Lopes et al (2010), among the causes that contribute to the low yield of cassava in Brazil, there is a lack of varieties adapted to different conditions, inadequate cultural practices or lack of it, and the use of low quality planting material, as well as growing in regions with annual precipitation lower than 1000-1500 mm, values considered adequate to the crop (Oliveira et al, 2006). Selection of cassava varieties is important in many parts of the world.…”