Comparison of Corresponding Scores From the Cleft Hearing Appearance and Speech Questionnaire (CHASQ) and CLEFT-Q in Swedish Patients With Cleft Lip and/or Palate

Abstract

Objective: The primary aim of this study was to compare corresponding scores between 2 existing cleft-specific patient-reported outcome measures (PROMs)—Cleft Hearing Appearance and Speech Questionnaire (CHASQ) and CLEFT-Q. The second aim of the study was to investigate patient opinion on the 2 PROMs. Design: Cross-sectional questionnaire study. Setting: Participants were recruited from a University Hospital. They answered CHASQ and CLEFT-Q either in the hospital or at home. Participants: Thirty-three participants with cleft lip and/or palate, aged 10 to 19 years. Main Outcome Measure: CHASQ and CLEFT-Q. Results: The CHASQ scores and the corresponding CLEFT-Q scores on appearance correlated significantly. Corresponding scores regarding speech did not correlate significantly. A majority, 15 (58%) participants, answered that they liked CLEFT-Q more than CHASQ, 18 participants (69%) thought CHASQ was easier to complete, and 19 (76%) thought CLEFT-Q would better inform health care professionals. Conclusion: Both instruments showed strengths and limitations. Clinicians will have to consider each instrument’s respective qualities when choosing to implement either PROM.

On the Benefits of Speech-Language Therapy for Individuals Born With Cleft Palate: A Systematic Review and Meta-Analysis of Individual Participant Data

“…ichom.org/portfolio/cleft-lip-palate/). In this set, articulation is measured via the modified PCC based on single words (Klintö et al, 2011;Shriberg et al, 1997), velopharyngeal competence is measured with the Velopharyngeal Competence Scale (e.g., Lohmander, Hagberg, et al, 2017;Lohmander et al, 2009), intelligibility is measured via the Intelligibility in Context Scale (McLeod et al, 2012), and communicative attitude is measured via the Cleft Q Speech Distress and Speech Function Scales (Klassen et al, 2018;Stiernman et al, 2021).…”

COMT rs4818 less common allele is associated with psychological and psychiatric worse indicators in a cohort of individuals born with cleft lip and palate

“…Cleft-Q™ has been applied in studies around the world. [33][34][35] In this study, the variables sex, age, and cleft type did not show association or correlation with psychological function or psychiatric illness (Table 1 and Figure 2). On the other hand, we found the highest frequency of COMT rs4818 G allele among individuals with the worst scores of Cleft-Q™ psychological function, and in individuals with psychiatric illness and positive family history of psychiatric illness (Tables 3 and 4).…”

Impacto dos tratamentos de fissuras labiopalatinas na qualidade de vida: avaliação pelo CLEFT-Q

“…Vale salientar que o instrumento CLEFT-Q foi considerado por pacientes como sendo o que melhor avalia sua percepção para informar ao profissional de saúde, uma vez que possui informações mais detalhadas e abrangentes nos itens avaliados (Stiernman et al, 2021). Este dado reforça a necessidade de incluir a perspectiva dos pacientes com FLP no processo de avaliação clínica, considerando que há evidências de que tal prática contribui para a melhora da qualidade de vida relacionada à saúde, bem como contribui na avaliação dos protocolos aplicados (Mulder et al, 2019;Stiernman et al 2021). Os profissionais que cuidam de indivíduos com fissura labiopalatina estão começando a reconhecer a importância de compreender o efeito do tratamento de fissuras ao longo da vida, conforme as experiências dos pacientes e as necessidades clínicas percebidas (Alansari et al, 2014).…”

“…A autopercepção pode ter impacto significativo no estado psicológico e no status social humano, afetando a autoestima e a qualidade de vida (QV) geral do indivíduo. Existem fatores que desempenham importante papel na satisfação do paciente que são impossíveis se objetivar em alguns métodos de avaliação, sendo necessário valorizar uma comunicação clara entre o profissional de saúde e o paciente com FLP, especialmente em relação às suas expectativas, percepção e satisfação com os resultados de cirurgias (Mulder et al, 2019;Stiernman et al, 2021). Assim, considerar a perspectiva do paciente em relação à saúde oral e qualidade de vida relacionada à saúde é importante porque, no decorrer do longo período de tratamentos, ocorrem transformações anatômicas, estéticas, fonéticas e psicológicas e os resultados das intervenções cirúrgicas e demais tratamentos, nem sempre correspondem às expectativas do paciente, podendo levar ao desequilíbrio emocional e à dificuldade de convívio social e interferir negativamente na qualidade de vida.…”

“…Investigar a perspectiva do paciente por meio de instrumento de autoavaliação pode aumentar a compreensão dos profissionais sobre as preocupações desse indivíduo com sua saúde (Stiernman et al, 2021), o que permite um melhor entendimento das necessidades do paciente ou aponta a necessidade de ajuste do tipo de tratamento para melhor adequação de sua condição psicossocial. O CLEFT-Q é um método avaliativo que analisa objetivamente a percepção do indivíduo quanto à autoimagem, visando representar de forma mais próxima, à realidade de como indivíduos com FLP se sentem.…”