Comparative evaluation of various methods of revascularization for multifocal peripheral artery disease

Abstract

Цель исследования-оценка итогов различных методов реваскуляризации у пациентов с MPAD. Материал и методы. Проанализированы результаты послеоперационного периода у 222 пациентов с мультифокальным поражением. Пациенты были разделены на три группы по типу выполняемой реконструкции артериального русла: 129 пациентам проведены открытые операции, 63-эндоваскулярные способы реваскуляризации, 30-гибридные вмешательства. Результаты. Больше больных с высоким периоперационным риском (III-IV ASA) было зарегистрировано среди пациентов эндовазальной и гибридных групп (p<0,05). Все гибридные вмешательства были выполнены симультанно, что сказалось на экономической эффективности вмешательства и первичной проходимости оперированного сегмента в 30-дневный срок. Среди пациентов, которым были выполнены эндоваскулярные и гибридные операции, не зафиксировано потери конечностей в 30-дневный срок; в группе открытых операций данный показатель составил 4,9%. Выводы. Гибридные вмешательства минимизируют риск развития негативных последствий, что позволяет использовать их у пациентов, которым невозможно выполнение многоуровневых открытых реконструкций. Ключевые слова: многоуровневое поражение, периферический атеросклероз, гибридные операции.

Place and Value of Endovascular and Hybrid Technologies in Treatment of Lower Extremity Peripheral Artery Disease

“…doi: 10.25005/2074-0581-2018-20-1-103-112 О б з о р л и т е р а т у р ы В последние годы с увеличением продолжительности жизни значительно выросло и количество пациентов с окклюзионными заболеваниями сосудов [1,2], среди которых поражение атеросклеротического генеза занимает основную долю и регистрируется у 14% населения в возрасте старше 50 лет [3]. Согласно сводным данным, приведённым Гаибовым А.Д.…”